Все по-честному: «Когда ты пытаешься разбогатеть, ничего не делая, то потом обижаешься, что сильно обеднел»

05.03.2015
Люди  
 
34
Рубрика Все по-честному

Все по-честному: «Когда ты пытаешься разбогатеть, ничего не делая, то потом обижаешься, что сильно обеднел»

Правда жизни
Сегодняшний выпуск «Все по-честному» о том, что происходит с экономикой страны и что нам с этим делать. 
0
0
0

Сегодняшний выпуск «Все по-честному» о том, что происходит с экономикой страны и что нам с этим делать. 

Экономист и директор исследовательского центра ИПМ Александр Чубрик рассказывает, что ждет средний класс, как упадет и поднимется частный бизнес и куда нужно инвестировать деньги. 


– Можно ли говорить о том, что сейчас в нашей экономике кризис?

– То, что сейчас происходит, – это начало очень серьезных изменений. Если раньше модель, которая строилась в Беларуси, очень долгое время консервировалась, то есть базовые параметры фактически не изменялись, то сейчас, чтобы не скатиться в перманентный кризис, необходимо менять модель. А изменение модели – это всегда серьезный вызов для всех.

– И тут, видимо, многое зависит от правительства?

– Да, но не только. Предположим, что завтра правительство начинает те реформы, о которых все так долго говорят: сокращает поддержку госпредприятий, переводит все кредитование на коммерческую основу, проводит либерализацию цен и повышает стоимость коммунальных услуг для населения. Это означает, что какие-то госпредприятия приватизируются, а какие-то закрываются. И люди в массовом порядке теряют работу.

Но и у частных компаний, которые раньше работали с государственными предприятиями, тоже проблемы – ведь они теряют основных клиентов.

– Есть ли альтернативный вариант развития событий?

– То, о чем я говорю, – это не апокалиптическая картина, а возможная реальность. И многое действительно зависит от того, начнутся ли серьезные реформы. Альтернатива этому – попытка сохранить старую систему. Но мы знаем, что при данном уровне золотовалютных резервов и обязательствах по обслуживанию внутреннего и внешнего валютного долга правительство не может позволить себе просто вбросить в экономику много денег. Потому что это приведет к инфляции, девальвации и обнищанию населения в целом. А главное – это не перезапустит экономику и не позволит ей начать работать.

– По кому сегодняшняя экономическая ситуация ударит сильнее всего и что станет с нашим средним классом?

– Мы недавно провели исследование, чтобы определить пороговое значение дохода, с которым человек попадает в категорию «средний класс». Выяснилось, что средний класс – это люди с доходами от 6 до 15 млн рублей на человека в семье. Там есть свои нюансы, но в целом в 2013 году эта группа составила примерно треть населения РБ.

Если совсем грубо, то средний класс – это те, у кого нет необходимости копить на мебель и бытовую технику. Люди с доходом выше среднего – это те, которым не нужно копить на отпуск, а доход ниже среднего – это когда приходится копить на одежду.

Такой кризис, который был в 2011 году или который у нас сейчас, серьезно ударяет по категории людей со средним доходом, и те, кто был средним классом, переходят на более низкий уровень. И это накладывает отпечаток на очень многие вещи: например, перекраивается структура потребления и структура инвестиций.

– Что вы имеете в виду?

– Если во время предыдущих кризисов доходы просто падали, но все еще можно было понтануться новым iPhone, зная, что, пусть и за большее количество времени, но ты на него накопишь, то сейчас, когда нависает угроза увольнения, это уже не вариант. Таким образом, то, что люди раньше покупали без проблем – бытовую технику, мебель, – теперь уже под вопросом, потом страдает общепит и рынок туристических услуг.
Есть понятие «эластичность спроса по доходу»: когда твой доход растет на 10%, то расходы, например на походы по кафе и ресторанам, растут на 20%. Но верно и обратное: как только твой доход падает на 10%, расходы на общепит падают на 20%. То есть первым исчезнет спрос на всё некритически важное.

– Что же будет со всеми бизнесами в этих отраслях?

– Это вопрос поиска бизнес-моделей, которые будут лучше предыдущих. Кто-то найдет сегменты, по которым кризис не ударил: например, в 2011 году богатые люди не обеднели. И сконцентрируется на этих нишах, повышая качество сервиса. Кто-то найдет способы снизить издержки. Вполне возможно, что обратится к правительству с просьбой устранить определенные регламенты и требования, что позволит снизить издержки и продолжать приносить доход в бюджет, а не закрываться.

Те же проблемы возникнут у всех бизнесов, которые раньше на российском рынке конкурировали по цене, а теперь им нужно либо искать новые рынки, либо опять-таки снижать издержки, чтобы снова стать конкурентоспособными.

В любом случае в ближайшее время мы получим резкий рост эффективности частного сектора, потому что в нынешней ситуации ты либо закроешься, либо станешь очень эффективным. Этот процесс уже начался – еще осенью многие серьезно сократили штат, а владельцы бизнесов, которые уже отошли от операционного управления, снова вернулись к штурвалу. И в долгосрочной перспективе все эти процессы – скорее положительная тенденция. Но в среднесрочной – это тяжелое время.

– А бизнесы действительно могут рассчитывать на сотрудничество с государством?

– Когда меняется система, всегда повышается спрос на мнение со стороны властей. И тут возникают возможности для разных групп людей – можно сказать, для гражданского общества. Может быть, появится возможность оказывать какое-то влияние на решения государства. Вот Министерство экономики стало регулярно размещать законы, акты на общественное обсуждение. Национальный банк собирает экспертов, которые комментируют те или иные события в экономике и рассказывают СМИ о том, каким образом будет происходить монетарная политика. И это интересно и точно что-то новое. Как никогда государству нужно доверие со стороны простого человека.

В общем, государству надо дать возможность бизнесу вытащить страну из кризиса. Ведь в любом случае не государство вытаскивает страну из кризиса, а бизнес. Государство деньги собирает и перераспределяет, и его задача – сделать процесс распределения эффективным и обеспечить условия, чтобы было с кого собирать. Так что в конечном итоге все упирается в бизнес.

– А что будет с другими отраслями, скажем, с недвижимостью?

– Мне очень хочется верить, что белорусский рынок недвижимости наконец-то скорректируется.

Сейчас этот рынок оказался перегретым. Основную роль в этом сыграло льготное кредитование, потому что приток новых потребителей удорожал недвижимость. Теперь как только мы ограничиваем приток дешевых денег, то отсекаем часть спроса. Люди, которые копили на квартиру, теперь решают, что не судьба, и идут покупать машину.

Еще часть истории в том, что очень много инвестиций в недвижимость шло на фоне экономического подъема, то есть компании строили жилье и коммерческую недвижимость за кредиты, а теперь обижаются, что набрали валютных кредитов. Но по большому счету это была неправильная оценка рисков.

Но какой-то момент истины наступит, все те, кто «перестарался», разорятся. Кто-то приспособится и научится работать в условиях более низких цен; может быть, воровать станут меньше. Многие мелкие частные строительные компании уже закрылись, государство тоже сворачивает свои программы. А в условиях падения российского рынка все будут вынуждены скорректировать расценки на строительные услуги, которые сейчас тоже совершенно неадекватные. Вообще, легких денег станет меньше, и это касается всех отраслей.

– Что будет происходить с банковскими вкладами?

– Я думаю, что система с вкладами под 40% годовых будет сходить на нет, будем возвращаться к цивилизации. В среднесрочной перспективе у нас, может быть, появится и фондовый рынок, и альтернативы банковским сбережениям, те же акции. Сама жизнь будет подталкивать нас к тому, что мы освоим массу новых вещей – страхование жизни, может быть и страховую медицину. В общем, у нас впереди много всего интересного.

– А есть ли примеры стран, которые уже выходили из таких преобразующих систему ситуаций, в которой мы сейчас находимся?

– Конечно, у нас ведь и у самих уже есть опыт 1990-х, когда все было еще сложнее. Или вот Польша, где курс национальной валюты плавающий. В 2008-2009 году у них злотый обесценился к доллару на 78%, причем на пике инфляция в годовом выражении была около 5%. Но там никто особо внимания на доллар не обращал, и потом злотый снова укрепился. Люди зарабатывают в злотых, тратят в злотых.

Конечно, это удар по тем, кто набрал валютных кредитов, но в остальном люди это пережили. У нас вовремя сказали «до свидания» валютным кредитам. И это разумно. Ты зарабатываешь в национальной валюте, в ней же планируешь расходы. На мой взгляд, пытаться заработать на колебаниях валют – это как играть в лотерею или казино. Когда ты пытаешься разбогатеть вот так, ничего не делая, то потом обижаешься, что сильно обеднел.

– А что на личном уровне делать каждому из нас?

– Раз мы попали в ситуацию, когда вся система начинает меняться, то и мы в этой системе тоже должны меняться. Ведь если не начнешь меняться сейчас, то в новой системе уже не найдешь себе место. Поэтому сейчас время вздохнуть и действовать.

– Но как действовать? Складывать деньги и не тратить? Или, как сейчас модно, инвестировать – но куда?

– Как действовать, каждый решает для себя сам в зависимости от того, какова степень его мобильности и предпринимательского таланта. Хотя если мы говорим о среднем классе, то это, как правило, люди с высшим образованием или высококвалифицированные специалисты со средним специальным. То есть это скорее не те люди, которые пытаются заработать на колебании курсов (хотя такие тоже есть), а люди, чей ключевой актив – это образование. Раз эта часть населения имеет высокий уровень человеческого капитала, то, на мой взгляд, именно инвестиции в человеческий капитал станут ключевыми в кризисной ситуации. А значит образование, повышение квалификации и приобретение каких-то специальных навыков – это то, что позволит найти работу в тех секторах, где твои доходы более защищены от кризиса, или найти работу за границей. Мне кажется, это возможность с пользой потратить деньги в нынешней ситуации.

Другой вопрос в том, что каждый исходит из своего уровня благосостояния, гибкости и мобильности. Кто-то предпочтет «затихариться» и держать свои сбережения в неприкосновенности. Но если ты потеряешь работу, а падать мы будем не год и не два, на сколько хватит запасов?

– И все-таки: можно ли делать какие-то прогнозы о том, что нас всех ждет в результате этих экономических пертурбаций?

– Прогнозировать очень сложно, потому что, когда кризис – легко прогнозируется кризис, а когда расцвет, то просто спрогнозировать расцвет. Но я бы хотел смотреть на ситуацию со сдержанным оптимизмом, потому что человек – это сложная система, стремящаяся к равновесию, и общество точно так же стремится к равновесию.

Есть разные варианты развития событий. Есть вероятность адаптации к новой ситуации на более низком уровне доходов с потерями бизнесов и человеческого капитала. Но есть и вариант, что мы выйдем из этого кризиса с лучшими перспективами развития. Это похоже на компьютерную игру, где мы переходим на новый уровень, потому что уже надоело ходить по старому.

В любом случае мы все в пограничной ситуации, когда нужно остановиться, подумать и переосмыслить многие вещи. А затем на личном уровне нужна нормальная здоровая активность. Не поднимать лапы кверху и сдаваться, а увидеть свою перспективу и двигаться к ней.

Съемки проходили в студии итальянской мебели «Каполавори» (Володарского, 26).

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

   Фото: CityDog.by.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
05.03.2015
Люди  
 
34
0
0
0
КОММЕНТАРИИ
Этот комментарий был скрыт, так как не соответствует правилам комментирования. См. п. 2.
ОТВЕТИТЬ
Якубович 05-03-2015, 13:20
+2 10 8
Расчетник в студию
ОТВЕТИТЬ
Спасибо за статью. Она вдохновила меня на суицид.
ОТВЕТИТЬ
Становитесь лучше в своем деле. Будьте профессионалами и вы всегда будете на плаву. Что бы не случилось.
Вспомните Побег из Шоушенка - чувак был спецом своего дела - ему была нипочем даже супер тюряга.
ОТВЕТИТЬ
слышали про "ошибку выжевшего"? пример Польши или Энди Дюфрейна прекрасен и должен вдохновлять. НО! если Беларусь или лично я буду следовать этим простым и очевидным правилам, какая вероятность, что Беларусь или я не окажутся в выгребной яме в "краткосрочной перспективе"?
ОТВЕТИТЬ
Выше, чем в ситуации, когда вы им следовать не будете.
ОТВЕТИТЬ
В статье есть две главные мысли:
1. - В общем, государству надо дать возможность бизнесу вытащить страну из кризиса.
2. - А значит образование, повышение квалификации и приобретение каких-то специальных навыков – это то, что позволит найти работу...
ОТВЕТИТЬ
Другое дело, что госуарство делает всё возможное, чтобы бизнес задушить...
ОТВЕТИТЬ
herebedragons 05-03-2015, 13:25
+36 39 3
Очень дельное интервью, а главное, фотографии героя хорошо отражают все, что с нами происходит:)
ОТВЕТИТЬ
Так или иначе ясно одно: мы все находимся за чертой бедности, но по разные её стороны.
ОТВЕТИТЬ
>В среднесрочной перспективе у нас, может быть, появится и фондовый рынок, и альтернативы банковским сбережениям, те же акции.
банки давно дают возможность вкладывать деньги в фондовые рынки, но по-моему там порог входа 10.000$ (издержек на подачу заявки (+комиссии) хватает) - для бабушек это не вариант.
и вообще я программист, у меня зп в валюте, мне всё равно :)) разве что из-за падения спроса и соответственно оборота цены на импорт станут выше.
Кстати вклады по 40% должны быть чисто из-за законов экономики, когда человек пытается оспорить это - у меня возникают сомнения в его компетенции.
ОТВЕТИТЬ
"и вообще я программист, у меня зп в валюте, мне всё равно :))"
Иногда кажется, что люди пишущие данные строки - круглые сироты, без друзей, детей и живущие на другой планете.
Как может быть всё равно, что происходит вокруг тебя? Так или иначе это касаться будет каждого из нас, хочешь ты того или нет.
ОТВЕТИТЬ
ava
У меня еще есть большое сомнение в том, что он действительно программист. В основной своей массе программисты все же умные люди...
ОТВЕТИТЬ
завидуйте молча, а если хотите поставить под сомнение чьи-то умственные способности то хотя бы потрудитесь объяснить.
ах да, вам же и придраться то толком не к чему, то что через наши банки давно можно играть с акциями это факт 1. то что ставка больше 40% при всех стараниях и административном управлении (против законов экономики не попрёшь) факт 2
ОТВЕТИТЬ
мне вас жаль (с)
хотя на самом деле мне жалко только бюджетников из образования и здравоохранения. остальные наработали на столько на сколько заслужили.
и ваша личная экономическая ситуация не относится к "происходит вокруг тебя" - далеко не все обеднели, ещё больше и до этого жили "от зарплаты до зарплаты", едва ли вы о них думали и переживали до января месяца. Поэтому ваши финансы это ваши заботы, рыдать за компанию с вами всегда будут только такие же друзья по несчастью, просто пользуясь анонимностью я могу вам это сказать открыто, тем кто не обеднел - по большей части всё равно на тех кто лишился эти 30% от зп.
Меня беспокоит только то, что у людей в этой экономике нет возможности заработать деньги адекватные приложенному труду, и беспокоило меня это всегда. Вот это и есть "происходит вокруг тебя".
ОТВЕТИТЬ
ava
Есть. У всех есть. Даже у тех, кто сегодня "бюджетники". Просто критерии "хорошо работать" в голове у работника и в голове у его клиента могут сильно отличаться, откуда и разница в ожидаемом и получаемом вознаграждении.
ОТВЕТИТЬ
Умиляет то, что наемный работник с зп 2-3 тыс. уе так надменно рассуждает о судьбах остального "рабочего класса" . Вы , судя по всему, чувствуете себя олигархом?
ОТВЕТИТЬ
беда чувачек в том,что при вкладах под 40% и кредиты для бизнеса будут под 40+% ,а это значит,что бизнес тихо загнется ,а кто загнется не сразу включит 40+% в себестоимость продукции. А это значит падение спроса,а из-за падения спроса и соответственно оборота налогов государство станет получать меньше,а это значит что оно больше станет интересоваться программистами и их зарплатами в валюте. Оно кстати уже ими интересуется. Хотя программисту то чего с этого-он и из камеры тюремной вполне сможет по фрилансу трудиться. Правда?
ОТВЕТИТЬ
а вы не знали что ставка была выше 40% практически всё время с 2011-ого года? Весь бизнес в этой стране давно работает с учётом особой экономической ситуации и вы и я давно платим эти 40%.
ОТВЕТИТЬ
а вы не заметили,что с 2011 года жизнь как-то совсем не улучшилась? пока основной массе зарплату платили косвенно вымученными из-за границы кредитами они эти 40% как то бизнесу возвращали в цене товара,а что они будут сейчас делать?
ОТВЕТИТЬ
Бизнес, который может брать кредит под 40+% - не собирается возвращать и не вернёт бабло...
В любой ситуации можно найти кредит по вменяемой ставке(10+%-), под залог имущества, конечно
Ставки 40+ работали только для потребительских кредитов, народец не боится процентов в бублях
ОТВЕТИТЬ
Ситидоооог, о неееет! Только не повторение из текста выделенное крупным шрифтом! *плачет*
ОТВЕТИТЬ
ava
Вельмі непрафэсійны аналіз. На фоне Сьцяпана Дэмуры, Алега Соскіна (магу параўнаць, бо ўвесь час за імі сачу) артыкул ні пра што і ні аб чым:

- ні слова пра дрэнную падатковую сыстэму для прадпрымальнікаў
- чалавек увогуле не разумее панятку "эўрапейскі сярэдні клас"
- не разумее прыроды фінансавых рынкаў і эканамічных цыкляў

Вось такія ў нас гораэканамісты. З такімі людзьмі нельга падняць ВУП у 30 разоў за 30 год як гэта зрабіў Сінгапур!
ОТВЕТИТЬ
это не анализ а лирика, журналистика...
ОТВЕТИТЬ
ava
Допустим, статья "ни о чем". И допустим, что она, наоборот, "по делу".

А поведение-то как в зависимости от этого изменится? С высокими шансами, не изменится никак и ничье, так какая разница, правильные мысли высказаны в статье или нет.
ОТВЕТИТЬ
Менчук 06-03-2015, 17:07
+15 18 3
Па мне так даволі цвярозы погляд. Толькі не магу пагадзіцца з тэзісам:
"– А есть ли примеры стран, которые уже выходили из таких преобразующих систему ситуаций, в которой мы сейчас находимся?
– Конечно, у нас ведь и у самих уже есть опыт 1990-х, когда все было еще сложнее. "
Так, у 90-я гады мы ўсе былі значна бяднейшыя. Але. Але давайце не будзем забываць, што і сыходныя пазіцыі былі ў разы лепш. Напрыклад, Сусветны банк у 1990 г. пастаівў Беларусь на першае месца па канкурэнтаздольнасці ва Ўсходней і Цэнтральнай Еўропе (індэкс улічваў чалавечы патэнцыял, прамысловасць, геаграфічнае становіча, прыродныя рэсурсы і г.д.). Таксама не трэба забываць, што ў пачатку 90-х тэхналагічнае адставанне нашай прамысловасці было не такое вялікае як зараз. Пра што казаць: палякі ў тыя часы ездзілі ў Беларусь за тэлевізарамі, лядоўнямі, вырабамі лёгкай пармысловасці, прадуктамі харчавання.
Зараз, думаю, не трэба казаць у які бок змяніўся рух тавараў. Усё часцей у мяне жаданне назваць Беларусь краінай згубленных магчымасцяў, нажаль.
Тое ж "фамільнае срэбра" у выглядзе буйных прадпрыемстваў мы за гэтыя 20 гадоў не толькі не прыватызавалі (шляхі розныя: выхад на рынак акцый, продаж стратэгічнаму інвестару, канцэссія і г.д.), але і не змаглі мадэрнізаваць. У выніку чаго гэтая "срэбра" пераўтварылась у лепшым выпадку ў медзь...
Я ўжо не кажу пра "рэпутацыю", якую атрымала наша краіна дзякуючы існуючыму рэжыму. У 90-я гады заходнія інвестары бачылі наш рэгіён, як месца для вялікіх інвестыйцый і агромністы незапоўнены спажывецкі рынак. Зараз любому замежнаму інвестару зразумела з якімі рызыкамі ён тут можа сутыкнуцца. Таму чакаць, што да нас прыйдзе сур'ёзны бізнэс нават пасля таго, як гэтая ўлада правядзе структурныя рэформы не варта (як і не варта чакаць таго, што існуючы рэжым здольны да структурных рэформ - гэта проста яго заб'е).
Таму зараз трэба адкрыта казаць: перспектывы зараз горш, чым былі ў 90-х...
ОТВЕТИТЬ
ava
>> – А есть ли примеры стран, которые уже выходили из таких преобразующих систему ситуаций, в которой мы сейчас находимся?

Сінгапур - бы адсталым аграрным горадам. Як толькі пачаў багацець - выйшаў з Малайзіі. А сёньня ўжо абыходзіць па капіталізацыі Швайцарыю! За 30 год паднялі ВУП у 30 разоў!

>> ў пачатку 90-х тэхналагічнае адставанне нашай прамысловасці было не такое
>> Тое ж "фамільнае срэбра" у выглядзе буйных прадпрыемстваў

І што? У Аўстрыі бальшыня кантораў (>90%) памерам да 100 чалавек працоўнага штата. На што гэтыя казкі пра прамысловасьць? Ну навошта нам гэты МАЗ, напрыклад? Што зь яго толку. Калі можна пабудаваць прадпрыемствы 6-га тэхналягічнага ладу - экалягічна чыстыя, з высокім прыбыткам.

>> У 90-я гады заходнія інвестары бачылі наш рэгіён, як месца для вялікіх інвестыйцый

Хто вам такое сказаў? Вялікія інвестыцыі з савецкай падатковай сыстэмай? Ну-ну. :-)

>> Таму зараз трэба адкрыта казаць: перспектывы зараз горш, чым былі ў 90-х...

Трэба адкрыта казаць, што вы (і многія) не разумеюць прычыны. А прычына адная - неэфектыўная падатковая сыстэма. Трэба мяняць падатковую сыстэму, каб грошы інвестараў пацяклі сюды рэкамі. Напрыклад, увесьці сыстэму 5.10 (5% з прадажы, 10% сацыяльнага падатку; 90% работнікаў абавязкава грамадзяне РБ).
ОТВЕТИТЬ
buslikbelaruski 07-03-2015, 03:35
-1 2 3
увы
ОТВЕТИТЬ
ava
О наболевшем...
ОТВЕТИТЬ
ava
Все упирается в одно - народ...
То как мы живем, т.е. Какая у нас экономика, какое законодательство и какое правительство, на прямую связано с менталитетом нашего народа.
Поэтому, пока не изменится менталитет, не изменится ни что из выше перечисленного...
А менталитет и есть, те исходные данные, относительно которых, и строится экономика и т.д. и т.п.
Хотите жить как немцы, американцы или еще кто-то, значит меняйте в менталитете нации те черты или особенности, которые влияют на принципы построения экономики, социальной защиты и управление страной...
Как-то так...
ОТВЕТИТЬ
ava
А иначе как в басне Крылова - "...и как друзья Вы не садитесь, а в музыканты не годитесь..."
ОТВЕТИТЬ
Станислав 24-03-2015, 07:38
-5 5 10
Уже не совсем молодой человек, кривляется по-детски перед фотоаппаратом и выдаёт пассажи типа: " Другой вопрос в том, что каждый исходит из своего уровня благосостояния, гибкости и мобильности. Кто-то предпочтет «затихариться» и держать свои сбережения в неприкосновенности. Но если ты потеряешь работу, а падать мы будем не год и не два, на сколько хватит запасов?" На кого рассчитана эта дешёвая болтовня директора исследовательского центра(!!!???) Чубрика? Чубрик уселся с тыльной стороны консоли из магазина "Лагуна", приняв консоль за стол, и рассуждает из пальца о том, как его бизнес спасёт страну... Чубрик, консоль - это женская мебель, чтобы пудрить нос и красить губы. Вот и займитесь тем, что вам нравится. А то кризис, кризис, бизнес, бизнес...
ОТВЕТИТЬ
А такие комментарии ситидог не блокирует, да?
ОТВЕТИТЬ
Владимир 13-04-2015, 22:22
+2 4 2
Сколько мыслей! И какие то все сов деповские- одну модель поменяем на другую и все попрёт ! Чушь. Не будет этого. Нынешний кризис показывает полный крах экономики в том понимании которое было до сих пор! И то, что будет с "новой" моделью. Зачем мудрить и выдумывать велосипед ? Уже отработаны десятки вариантов выхода из кризисов: Германия, Япония, Сингапур... Продолжать можно бесконечно. И если сами не умеете- надо пригласить профи из буржуйских стран.
ОТВЕТИТЬ
Читать Адександра Чубрика - это все равно что листать учебник по макроэкономике: так все слаженно, красиво и абстракто, что прям так и хочется нырнуть в этот прекрасный мир экономического фэнтези! Ну чего стоит одно только утверждение, что государство захочет поменять модель и начнет реформы! А потом как попрет, как попрет- только успевай.
Если б еще удалось всю эту вкусную теорию с человеческим и не очень капиталом приспособить к нашейлне конкретной жизни.
ОТВЕТИТЬ
ЗАЛОГИНЬТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ
VKONTAKTE
Или комментируйте с помощью капчи
НОВОЕ НА CITYDOG.BY