Скажите: какие здания в Минске вы бы с удовольствием снесли?

2017-01-11
Люди   Тема  
 
76

Скажите: какие здания в Минске вы бы с удовольствием снесли?

На снос
CityDog.by задался вопросом: усади минчан за руль бульдозера, от каких сооружений они избавились бы в первую очередь? Результаты нас очень удивили: под раздачу попали и дом «У Троицкого», и «Белэкспо», и здание метрополитена.
0
0
0

CityDog.by задался вопросом: усади минчан за руль бульдозера, от каких сооружений они избавились бы в первую очередь? Результаты нас очень удивили: под раздачу попали и дом «У Троицкого», и «Белэкспо», и здание метрополитена.

МИХАИЛ

тунеядец

– Ну, во-первых, гаргару Чижа на Сторожевке, которая портит антураж Троицкого предместья, да и панораму города в целом. Во-вторых, двух- и трехэтажные бараки, которые не имеют никакой исторической и эстетической ценности. А в-третьих, это мавзолей на Октябрьской площади.

 

ОЛЬГА

специалист по развитию бизнеса

– ВДНХ – самый уродливый проект в городе. К счастью, комплекс в списке зданий под снос! Не нравится он мне тем, что вечно грязный фасад уродует такой роскошный вид чуть ли не со всех сторон: Театр оперы и балета, Старый город, Свислочь, парк Горького... И посреди стоит запачканный стеклянный кубик.

 

ТАТЬЯНА

фуд-блогер

– С удовольствием бы смотрела на Минск, в котором нет «дома Чижа» и гостиницы «Кемпински». Как мне кажется, каждому зданию должно быть свое место. Когда я смотрю на эти два творения, складывается ощущение, будто их бросили куда попало, мол, «пусть здесь постоит… пока».

 

ДМИТРИЙ

предприниматель

– В Минске дома напоминают чертежи, серые чертежи. И если чертежи обычно остаются на бумаге, то в Минске они каким-то образом обрели физическую форму. Такие вот моменты плановой экономики «совка». Как это изменить? Разрешить одним людям выражать свои чувства в творчестве, чтобы другие люди имели возможность соприкоснуться с этим выражением. Плановая архитектура умрет, как и плановое линейное мышление умрет вместе с поколением, его породившим. Хороший пример – стены на Октябрьской. Даже если ты не понимаешь сути граффити, это все равно прекрасно. Потому что это сделано с чувствами.

В общем, я бы снес выставочный центр на Победителей, Дворец Республики на Октябрьской и высокое здание метрополитена перед главным корпусом БГУ на площади Независимости.

 

ЛИЗА

переводчица, преподавательница

– Я бы с огромным удовольствием избавилась от здания у цирка, которое изначально планировалось как отель «Кемпински». Мне в нем не нравится абсолютно все: нелепое расположение, уродливый внешний вид, абсолютная несогласованность с соседними объектами и ансамблем проспекта в целом, а также бесконечные разбирательства с застройщиками и инвесторами, из-за которых стройку заморозили и она будет мозолить всем глаза еще по меньшей мере несколько лет.

Еще, на мой взгляд, было бы неплохо наконец оставить в далеком советском прошлом традицию штамповать во всех новых (да и старых) районах типовые, совершенно безликие панельки. Нельзя придать Минску облик современного, удобного для жизни города одними лишь бизнес-центрами и торговыми комплексами.

 

ЭРИК

технический директор

– В целом архитектуру Минска я могу назвать «сыром»: смешались современные пестрые здания и старые советские. Например, Зыбицкую кое-как построили, но видно, что все переделано. Нет духа ни «совка», ни современности – просто мишура какая-то. Не буду сравнивать с Европой – можно посмотреть, как устроен Киев. Если строят здание в «старом районе», то придерживаются стиля этого района, тем самым не нарушая его внешний облик.

Я хотел бы выделить пару современных зданий, которые изменили не в лучшую сторону облик советских построек: дом «У Троицкого», который испортил вид на Свислочь, а также комплекс «Кемпински», «благодаря» которому был утрачен облик парка Горького.

 

ВАДИМ

редактор

– Не обязательно сносить старые здания, некоторые из них – часть нашей истории. Кроме того, с их помощью можно проследить, как со временем менялся архитектурный облик города. Если что-то и подвергать непосредственно сносу, то непременно те строения, с которыми уже, увы, никак по-другому и не поступишь. Однако при этом нужно задуматься над тем, что именно возвести на этом месте. Будет весьма прискорбно, если, к примеру, вместо домов по проспекту Машерова, 5 или улице Волгоградской, 8 когда-нибудь решат построить пусть и новые, но в сущности такие же ничем не примечательные сооружения. В архитектуре всегда должно быть место творчеству.

 

СВЕТЛАНА

директор event-агентства

– Я бы сносила разве что ветхие, не подлежащие восстановлению здания. На мой взгляд, лучше строить больше жилья, а все, что стоит «без дела», вполне может быть реконструировано и использовано для благих целей.

 

ЕВГЕНИЙ

творческий человек

– У каждого здания есть своя история, связанная с определенным периодом становления и развития города. Времена, конечно меняются, но я не вижу необходимости сносить какие-либо здания – если, конечно, они не совсем уж в плачевном состоянии. Но такие мне как-то не попадались.

 

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

   Фото: архив героев.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
2017-01-11
Люди   Тема  
 
76
0
0
0
КОММЕНТАРИИ
ava
1. Дом Чижа.
2. НеКемпински
3. ДанаМолл и Библиотеку.
4. Корона Замок.
5. Весь Маяк Минска.
6. Дом Профсоюзов и Стекляшку Velcom.
7. Весь Комаровский рынок.
ОТВЕТИТЬ
Жорстка Вы... Чым вінаватыя Камароўскі рынак і Дом прафсаюзаў? Ну і да бібліятэкі (Нацыянальнай?) многія неяк ужо адаптаваліся.
Я б з Вашага спісу, дый увогуле, толькі "НеКемпінскі" знёс, і абавязаў бы ініцыятараў будоўлі вярнуць на месца былую электрастанцыю.
ОТВЕТИТЬ
ava
Комаровский рынок, с их паркингами и антантиками - это жуткий эклектический кошмар из сайдинга и чувства вкуса (его отсутствия) архитекторов. Дом Профсоюзов просто уродливый саркофаг.
ОТВЕТИТЬ
ava
Есть ощущение, что Вы имели в виду Дворец Республики. Он как-то больше на саркофаг похож, нежели Дворец Профсоюзов.
ОТВЕТИТЬ
самый саркофаг,это дворец независимости
ОТВЕТИТЬ
вот со всем согласна, кроме комаровки))
ОТВЕТИТЬ
да, весь город к херам давайте)
ОТВЕТИТЬ
уДевочкиНетИмени 11-01-2017, 13:48
+28 29 1
сносить не строить!
ОТВЕТИТЬ
ava
хорошо что таким людям дают бульдозеры только на бумаге
ОТВЕТИТЬ
ava
Любитель постсовковой архитектуры?
ОТВЕТИТЬ
Про дворец независимости забыли. Уникальный образец северокорейской архитектуры.
ОТВЕТИТЬ
Ололоша 11-01-2017, 14:16
-22 13 35
Ну вот, беларусики уже и привыкли к библиотеке, я смотрю. Она уже вроде и норм им стала.

Библиотека - первое, что надо снести на*ер.
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 14:17
-85 9 94
Лично я бы снесла всякие бараки типа Осмоловки и т.п., а также: 1. Дворец Республики, 2. Здание Совета Депутатов Минска на пл. Независимости, 2. Отель Минск ( уродливая постройка отделанная под типо-сталинский ампир, но таковым не являющаяся), 3. Резиденция президента, даже все две, что на карла маркса и что на пр. Победителей, 4. Шахматный детский клуб на карла маркса, 5. Театр Кукол, 6. Кинотеатр Москва, 7. Казино рядом с гостиницей Юбилейной ( вместо него и кинотеатра Москва надо строить высотные здания для поддержания нового ансамбля заданного Роял Плазой и Хилтаном), 8. Новое здание напротив отеля Кроун Плаза ( уродливое, там надо было строить нечто классическое, а не оранжево-черное непотребство!), 9. Палац Спорту на пр. Победителей, 10. Здание химического факультета БГУ на ул. Ленинградской, 11. Генпрокуратура что рядом с кинотеатром Победа, 12. Стадион Динамо и здание минестерства не то торговли не то легкой промышленности рядом со стадионом, 12. Здание Минестерства иностранных дел на ул Ленина! А так весь частный сектор под бульдозер, все пятиэтажки в пределах 1 кольца и всякие заводы и фабрики! А вот тех кто ратует за снос Некемпински, Velcoma, и уж тем более за Дворец Профсоюза - просто хочется вас спрсить, люди что с вашим вкусом и где ваше чувство прекрасного????!!!!
ОТВЕТИТЬ
Очинь тонка)
ОТВЕТИТЬ
Alex Digger 11-01-2017, 14:39
+60 61 1
Забыли еще вокзал добавить, оперный театр, академию наук, дом правительства, парочку церквей и костелов. надо больше бетонных стекляшек!
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 14:58
-58 3 61
Что за бред вы пишите?! Мне и вокзал и оперный театр и академия наук нравятся! Я ничего против костелов и церквей не имею! Я действительно считаю, что перечисленные мною здания уродливы и позорны с точки зрения архитектуры и вкуса! При чем тут стекляшки?! Как же бесят такие однобокие недоумки как вы!!! Я про одно, а вы про третье!!!! Вот давай мне по каждому моему пункту дай аргументированный отпор раз такой умный нашелся!!!!
ОТВЕТИТЬ
Э-э... менш бы эмоцый ад асобы, якая разважае пра "минEстерства" і лічыць, што на К. Маркса знаходзіцца дзіцячы шахматны клуб (насамрэч не). "Что за бред вы пишИте", дама? :) "Некемпінскі", дзеля якога зруйнавалі помнік архітэктуры, цешыць Ваша "чувство прекрасного"?
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 15:45
-39 3 42
Не надо придираться к орфографии! А что на маркса находится между музеем и дом с кафе де пари? По-моему что-то про шахматы и это здание уродливо! А ваша любимая электростанция конечно была красива и мне тоже жаль, что ее снесли, но Некемпински шикарное красивое здание, оно тешет мое чувство прекрасного, как вы посмели выразиться! И его-то уж точно нельзя никогда сносить!
ОТВЕТИТЬ
ava
О, остановитесь же) Граммар-наци повсюду. Они следят за Вами.
ОТВЕТИТЬ
Это "тешет мое чувство прекрассного" я сохраню, с Вашего позволения. Эта фразочка меня тянет нажать на курок. Буду ее использовать, если по быстрому взбеситься понадобиться.
ОТВЕТИТЬ
Может, имелось в виду "чешет"?...
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 12-01-2017, 13:31
-3 1 4
Именно чешет и имелось! Чтоб подчеркнуть весь бред происходящего! Опечаталась)
ОТВЕТИТЬ
Alex Digger 11-01-2017, 17:21
+5 6 1
Вот это ведь не про бетонные стекляшки было сказано, да? Ведь нам всем показалось, верно?
"вместо него и кинотеатра Москва надо строить высотные здания для поддержания нового ансамбля заданного Роял Плазой и Хилтаном"
ОТВЕТИТЬ
Такие смешные все. Потребительница париков стебет вас по полной, а вы в силу неострого мышления пытаетесь идти впротивовес)) тэйк ит изи))
ОТВЕТИТЬ
ava
Осмоловка рили бараки, внутри в некоторых домах там просто жесть. совмещенные санузлы метр-наметр. не знаю конечно за какое сохранение ее там борятся, минусуйте меня хоть сейчас, завтройка ветхая и убогая, и выглядить бедненько. Но сейчас не лучше строят, я то за снос, но посторят на ее месте уродство точно. Но я почти уверена что ее снесут, это же аварийные здания..
ОТВЕТИТЬ
Вам из Солигорска, конечно, виднее...
ОТВЕТИТЬ
Успокойся сумасшедшая.
Ну и кто тут кричал, что в Новинках розеток нет? Еще и интернет раздают иногда. Иди уже свои таблеточки прими
ОТВЕТИТЬ
Архит Ектор 11-01-2017, 14:22
+36 40 4
А Dana mall всех устраивает или просто хейтят то, что модно хейтить?
ОТВЕТИТЬ
про Дана Молл писали в самом начале, он входит в комплекс МаякМинска. Согласна, ужасное здание. И очень раздражает рядом синяя стекляшка с жуткой ночной подсветкой по всему зданию. Безвкусица жуткая!
ОТВЕТИТЬ
Ой мля. Весь Минск снесите. Хейтят лишь бы хейтить. А как обосновать с аргументами - так усе творчэские личности.
А вот инженеров, строителей, архитекторов разного возраста и места работы я бы послушала.
ОТВЕТИТЬ
Эти же архитекторы уже получили свои отходные за это уродство, которой порой встречается в новостройках и утвердили их. Что вы ожидаете от них услышать?
ОТВЕТИТЬ
Не ну если таких спецов всего 2 на Минск и все они раблотают в госах то вы правы безусловно.
Но, черт, таких спецов много, как работающих у нас так и в международных компаниях. Как белорусов, так и россиян и иностранцев. Сюда же преподавателей и студентов по профилю, спецы по классической архитектуре.
Так шо не одним проектным институтом. Дада.
ОТВЕТИТЬ
ava
завистливые колхозники! желчь так и прёт, особенно про Дрозда)

ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 15:01
-9 5 14
И не говорите, Ян) это всё от небольшого ума и злобненькой натуры у них)
ОТВЕТИТЬ
Екатерина 11-01-2017, 14:42
+30 34 4
Несостоявшийся отель возле цирка - главный кошмар Минска. Прыщ на теле города.
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 15:48
-32 4 36
Сама ты прыщ!!!
ОТВЕТИТЬ
Модернист 11-01-2017, 15:33
-1 6 7
Дом У Троицкого
Дворец Независимости
Весь Маяк Минска с ДанаМолл
левую сторону Немиги
Замок и посольства на развязке Орловской и Победителей
Футбольный манеж
Дом Москвы
ЦА Банка Москва-Минск
ЖД Вокзал
это малый список

но главное, что снос уже построенного нас от ужасной архитектуры не спасет. Ведь сейчас уже готовятся/реализуются такие проекты: Зыбицкая, мимикрирующее под неоклассическую застройку здание рядом со стадионом Динамо по нечетной стороне Свердлова, а самое главное - проект здания между HQ Velcom и Дворцом Профсоюзов.

В то же время:
Дворец Республики мне нравится
Нацбиблиотека уже сейчас действительно достопримечательность, хоть сама мне она как внутри, так и снаружи не нравится
Уже-Не-Кемпински - шикарное здание, ошибкой был снос электростанции
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 15:51
-22 3 25
А чем это вам застройка Зыбицкой не нравится?! Или вы бы зотели там видить нечто стеклянно-деревянно-плоское? Или может еще лучше какие-нибудь кустики с деревьями? Меня вообще бесит, что жители минска постоянно ноют что им всё мало кустов и деревьев!!! Ау, глаза раскройте! Тут накаждом углу деревья, кусты, и какие-то пустые поля с сорниками практически в центре города!
ОТВЕТИТЬ
Alex Digger 11-01-2017, 17:19
+15 17 2
Зыбицкая плоха тем, что ради нее снесли исторические здания, а новые даже внешне не похожи на старинную застройку.
ОТВЕТИТЬ
Модернист 11-01-2017, 17:31
+10 10 0
"А чем это вам застройка Зыбицкой не нравится?!" - архитектурные решения 201Х годов могут предполагать уже постепенный отход от принципа "постсоветской постмодернистской рецептуры любимого коктейля Джеймса Бонда" - "смешать, но не взбалтывать" (то же самое касается "У Троицкого", нового корпуса БГУ и т.д., Немиги, 3, 5), хоть этот принцип на Зыбицкой и не воплощен в полной мере. Уже нет тех аляповатых пирамидок, куполов и прочих неуместных нефункциональных металлоконструкций и т.п. Но смешение псевдноисторизма с повышенной стеклопакетостью (эти стеклянные стены - никак не панорамное остекление фасада, применяемое (не всегда) в хорошей современной архитектуре (начиная с 30х годов ХХ века), а лишь дешевая попытка "поиграть в "хай-тек")
так вот "поиграть" самый большой бич "современной" архитектуры Минска.

На мой взгляд, есть два верных решения (точнее было) для Зыбицкой:
1) кропотливое восстановление исторической застройки (по примеру Варшавы)
2) формирование нового современного ансамбля/квартала с отсылкой к старой застройке только в рамках соблюдения соответствующей этажности

к слову, например, в Берлине действует нормативный документ, предписывающий при строительстве на месте старого здания нового сохранять как этажность предшественника, так и пропорции фасада.

Как пример такого решения можно посмотреть на современную Фридрихштрассе (в кварталах близ Унтер-ден-Линден, например)
ОТВЕТИТЬ
пупсик 11-01-2017, 15:35
+10 11 1
все, что строили друзья друзей сами знаете кого. это и маяк, и кемпински, и дом чижа
ОТВЕТИТЬ
Дом "У Троицкого" вполне вписался и ни капельки не портит вид. Почему-то соседний дом вдоль Свислочи, построенный еще при союзе, критикам по нраву, хотя его убогость не вызывает сомнений. Да, дом "У Троицкого" отличается со знаком минус отдельными элементами, вроде башенок и прочих пережитков девяностых, но картины он не портит. А большинству лишь бы критиковать, хотя на самом деле их чувство прекрасного задевает лишь фамилия главы компании застройщика. То же и с несостоявшимся Kempinski — отличное современное здание, стильное даже по европейским меркам, но нет, нужно развести нытье и вспомнить электростанцию, о существовании которой большинство узнало только после ее сноса. При этом ценители архитектуры с улюлюканьем бегут в шедевральный снаружи Замок, живут в мапидовских панельках и строят трехэтажные коттеджи под Минском. Молодцы, чего уж там.
ОТВЕТИТЬ
Потребительница париков и кефира 11-01-2017, 15:54
-17 8 25
Под каждой буквой подписываюсь! Всё правильно говорите!!! Хоть кто-то нашелся умный и порядочный среди этой толпы необразованных хейтеров!
ОТВЕТИТЬ
Гэты "Квазікемпінскі" быў бы някепскім рашэннем дзе-небудзь у Вяснянцы, але не на галоўным праспекце горада (краіны), паміж цыркам і пл. Перамогі. Будынак электрастанцыі спярша абяцалі не чапаць, потым меркавалі аднавіць, але ў 2011 г. знеслі з парушэннем заканадаўства (здаецца, ніхто за гэта не быў пакараны, хаця артыкулы ў кодэксах ёсць) і не аднавілі. Пры гэтай уладзе хутчэй за ўсё і не адновяць. Калі напамін пра гістарычны помнік для Вас "ныццё", то пра што казаць.
ОТВЕТИТЬ
Не надо передергивать. Ноют в основной массе те, кто о его существовании/значимости не подозревал до сноса.
ОТВЕТИТЬ
Василий 11-01-2017, 16:18
+9 17 8
"У Троицкого" вполне норм, у меня к нему претензий нет. А вот "экс-Кемпински" ... здание настолько стильно, что оно теперь нахрен никому не нужно)) Показательно, мне кажется, нет?
Я понимаю, ты хотел выделиться, типа все против, а я такой уникальный буду "за". Но факт налицо. Его бросили и никто в эту мерзость уже не вложится)) СтОящий проект бы уже оторвали с руками и ногами
ОТВЕТИТЬ
Вот и специалисты по недвижимости подтянулись: "никому не нужно, никто не вложится и т.д." Без таких разговор о Кемпински обычно не обходится. Сам-то представляешь объемы вложений и масштабы организации, которая это должна на себя взять? У нас в стране такие на дороге не валяются, а чужие приходить не спешат. Вот и будет здание ждать нового владельца.
ОТВЕТИТЬ
Василий 11-01-2017, 16:40
+3 8 5
Ты сейчас повторил то, что написал я? Зачем?

Ну ладно, зато тебе в радость. Будешь созерцать никому не нужный "стильный" недострой до самой старости)
ОТВЕТИТЬ
Пригорать у меня от этого точно не будет как у тебя. А вообще лучше сперва научись читать, чтобы не писать глупые комментарии.
ОТВЕТИТЬ
Oleg Parfenovich 12-01-2017, 22:44
0 0 0
Уже же решили этот вопрос сегодня. Сбербанк России будет достраивать.
ОТВЕТИТЬ
Oleg Parfenovich 12-01-2017, 23:17
+1 1 0
Кстати, дом у Троицкого и соседний дом на Сторожевской проектировал один и тот же архитектор, Олег Ладкин. Его мастерская и сейчас в одной из мансард дома на Сторожевской находится.
ОТВЕТИТЬ
ava
DanaMall однозначно! С остальным можно жить...
ОТВЕТИТЬ
ava
я бы в первую очередь снес многоэтажку с торговым домом на немиге,т.к. эта дрянь разделяет раковское предместье от верхнего города.И по высоте вид портит,и выглядит убого,как весь отстой брежневских времен.
ОТВЕТИТЬ
Да, это был вариант "У троицкого" в советские времена. Многоэтажка "На Немиге" реально убивает старый город и разделяет его пополам, затеняя самую старую церковь города! Все зациклены на новых неудачных пректах, а ведь еще с "совка" остались ужасы.
Как бы преобразился центр после снова всех этих домов-стен. "На Немиге, "У Троицкого" и прочих.
ОТВЕТИТЬ
Oleg Parfenovich 12-01-2017, 22:53
0 1 1
От этой многоэтажки есть и польза. Она прячет Раковское от понаехавших, те массово слоняются по Верхнем городу и про существование Раковской даже не подозревают. Вот и славно.
ОТВЕТИТЬ
ava
Эрик рассмешил фразой про Киев. Застройку эклектичнее нужно еще постараться поискать.
ОТВЕТИТЬ
ava
Эрик рассмешил фразой про Киев. Застройку эклектичнее нужно еще постараться поискать.
ОТВЕТИТЬ
лолшто 11-01-2017, 16:57
-16 4 20
А что не так с "Кемпински"? Красивое здание, хоть место и не совсем удачное. Всяко лучше того убожества, что было там раньше. Ах да, это ж памятник архитектуры был..
ОТВЕТИТЬ
ava
Небольшой инсайд - Некемпински само по себе развалится через пару лет. Там фундамент заложен со множеством нарушений и уже сейчас находится в аварийном состоянии.
ОТВЕТИТЬ
Помогайчик 12-01-2017, 09:11
+5 7 2
Ага, и библиотека уже утонула.
ОТВЕТИТЬ
Виталий 11-01-2017, 17:15
-17 1 18
Оборжаться. Сносильщики епт. А кто-нибудь из вас хоть одно здание построил (/профинансировал строительство) ?
ОТВЕТИТЬ
местный 11-01-2017, 17:18
+10 12 2
Лидеры опроса - неКемпински и Дом Чижа, и тут я готов подписаться.
ОТВЕТИТЬ
ava
Снёс бы осмоловку и частный сектор. Куры в черте столицы - это какой-то сюр.
ОТВЕТИТЬ
Кемпински - добротный пример современной европейской архитектуры, жаль, что с ним случилась грустная история. А вот тех, кто проектировал всякие вещи, типа библиотеки, дома Чижа, отеля Виктория, Дана молл и т.п. надо гнать из профессии вон, а шедевры сносить.
ОТВЕТИТЬ
ava
Сначала был порыв написать про Кемпински и Дворец Республики ... А потом задумалась : ломать и сносить всегда легче, чем что-то красивое построить. Вам не нравится Библиотека, Замок, Комаровка и Осмоловка ? - а что лично вы можете предложить взамен ?? Поэтому рада, что бульдозеры напрокат у нас не дают.
ОТВЕТИТЬ
>ВДНХ – самый уродливый проект в городе.

уродливая у вас душа и вкусы, Ольга!
ОТВЕТИТЬ
Помогайчик 12-01-2017, 09:14
0 3 3
Нормальная реакция того, кто плохо знаком с историей строительства ВДНХ, если откинуть культурно-социальное значение проходящих там мероприятий.
ОТВЕТИТЬ
Тутэйшы 12-01-2017, 17:48
+1 1 0
Разве история делает его красивее? Я тоже Xитал статью на тутбае про это здание, но по сути, кубик кубиком, красивый лишь для своего времени.
ОТВЕТИТЬ
Дом модели
ОТВЕТИТЬ
Помогайчик 12-01-2017, 09:08
+2 2 0
Не смешно стебет, имхо.
ОТВЕТИТЬ
Помогайчик 12-01-2017, 09:09
0 1 1
Даже не буду писать, кому это в ответ.
Просто напишу: Спасибо Ситидогу за баг.
ОТВЕТИТЬ
Помогайчик 12-01-2017, 09:16
+3 5 2
Надо больше думать не про том, как бы снести новое здание, а про то, как бы не построить очередной кошмар. имхо
ОТВЕТИТЬ
summon tale 12-01-2017, 10:42
+4 4 0
если здешним минчанам дать бульдозеры, они буду жить в руинах. ворлд оф булдозерс
ОТВЕТИТЬ
Вася Васин 12-01-2017, 17:30
Комментарий со ссылкой ожидает проверки модератора.
ОТВЕТИТЬ
Тутэйшы 12-01-2017, 17:50
+4 4 0
На Октябрьской пл .запилить что-то наподобие Рыночной площади, либо вообще сквер высадить. Саркофаг Республики - на свалку истории, при всём уважении к его работникам.
ОТВЕТИТЬ
Oleg Parfenovich 12-01-2017, 22:58
+4 4 0
Там и был сквер до Саркофага. Дикий виноград рос, маньчжурские орехи... Я через этот сквер в 24-ю школу ходил. Хорошо его помню.
ОТВЕТИТЬ
Oleg Parfenovich 12-01-2017, 23:31
0 3 3
Дом у Троицкого хорошо вписывается в эклектику застройки Немиги и окрестностей, но не все это понимают. Встаньте как-нибудь на площадке бара "Чердак" (от которой идет лесенка вниз, к Молт-энд-Хопс) и неспешно поозирайтесь по сторонам. Вы увидите здания совершенно разных эпох, из разных пластов времени и культур. И дом у Троицкого там вполне гармонично смотрится.
ОТВЕТИТЬ
ЗАЛОГИНЬТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ
VKONTAKTE
Или комментируйте с помощью капчи
НОВОЕ НА CITYDOG.BY