Как реконструировали Троицкое: 5 млн долларов за эксперимент

2013-04-06
Места   История  
 
26

Как реконструировали Троицкое: 5 млн долларов за эксперимент

Тропами Хо Ши Мина
Многие минчане уверены: Троицкое испокон веков было «самым европейским кварталом» города. Увы и ах: еще 30 лет назад «визитка Минска» была полуразрушенным районом. В секретах и скандалах реконструкции предместья разбирался CityDog.by.
0
0
0

Многие минчане уверены: Троицкое испокон веков было «самым европейским кварталом» города. Увы и ах: еще 30 лет назад «визитка Минска» была полуразрушенным районом. В секретах и скандалах реконструкции предместья разбирался CityDog.by.

Найти минчан, которые помнят, как выглядело Троицкое предместье хотя бы в 1970-ых, очень сложно. Наши родители и дедушки с бабушками могут часами рассказывать о Хлусовом мостике или маньяке из Троицкого. Но попроси человека по старому фото определить, как выглядела легендарная баня, – и все, ступор. Слишком ярким для памяти минчан оказался внешний вид реконструированного в 1980-х Троицкого предместья. Что говорить о минчанах молодых, которые твердо уверены: именно таким, черепично-брукаваным был старинный Минск. Если бы...


«Я очень удивилась»

Обживать этот берег Свислочи люди начали с XI-XII века. И хотя сегодня с Троицким предместьем ассоциируют только известный квартал, в действительности это только западная его часть. От излучины Свислочи до улиц Коммунистической и Киселева – вот они, исторические границы когда-то самого большого минского предместья. 

Послевоенные времена старинного Троицкого предместья (ул.Горького, сейчас Богдановича).

Здесь стояли храмы и монастыри, более трехсот лет шумели Троицкие рынки (новый рынок просуществовал с начала 19 века до 1935 года, когда на его месте стали строить Театр оперы и балета). 


Улица Старовиленская в 1953 году.

В советские времена предместье было обыкновенным жилым районом. И минские власти, и местичи относились к Троицкому без пиетета. Минчанка Дина Шавцова в конце 1960-х жила на ул. Островского (теперь Раковская), с 1970-го – на Сторожевской возле пивзавода «Аливария». В этом районе прошло ее детство и юность. Но и сейчас Дина вспоминает, что в те годы состояние Троицкого было плачевным:

 – Помню, как-то зашла по делам к однокласснику Жене Афанасьеву, который как раз жил в одном из домов предместья. Я тогда очень удивилась: чтобы попасть к нему в квартиру, нужно было подниматься по старой деревянной лестнице, стоящей снаружи. Жили они тесно. 

С Диной соглашается и Флорида Семеновна Твардовская, которая живет рядом с Троицким с конца 1950-х:

 – В Троицком тогда все отапливалось печами: вокруг домов складывали дрова, а рядом постоянно ходили мужички с пилами, которые предлагали эти самые дрова нарубить. Выглядело тут все не ахти – Троицкое нам казалось обычной частной застройкой.

Еще до революции  в Троицком жили торговцы-евреи, ремесленники, ювелиры, аптекари. В послевоенные времена тут вместе с белорусским, польским и русским языками все еще можно было услышать идиш.

Как свидетельствует подпись к этой фотокарточке, дальний дом – легендарная баня. 

Кроме одинаковой прописки, объединяла жителей Троицкого… баня. Она стояла на берегу Свислочи, в самом начале предместья. Дина Шавцова вспоминает, что именно сюда она с мамой ходила на помывку:

 – В торце дома, где мы жили, из-за разрыва снаряда во время войны образовалась трещина. Ее скрепили железной скобой, чтобы не расползлась. Но в целях безопасности отключили газовую колонку, а значит, и горячую воду. Вот мы и ходили в баню. Там можно было купить мыло, мочалку, одеколон и другую гигиеническую мелочевку. В общем пользовании были самые необходимые в таком месте предметы – тазики. Самым же большим детским наслаждением было выпить газировки за 3 копейки из автомата. Если б не «послебанная» газировка, то, возможно, это заведение и не запечатлелось бы в моей детской памяти.

Вспоминает Дина и «бисквитно-полиграфическую фабрику». Она находилась на том месте, где сейчас стоит памятник Пушкину. Запах от нее разлетался на ближайшие окрестности.

 – Дети очень завидовали тем, у кого мама или папа трудились на этой фабрике. Обложек тогда не было, и такие школьники могли оборачивать тетрадки бумагой от печенья, а не газетной, как все. Поэтому их книжки и тетрадки всегда были самыми красивыми. 

К Троицкому строят мост.

Впрочем, ни баня, ни близость к бисквитной фабрике не могли реабилитировать Троицкое в глазах уставших от тяжелой бытовухи местных жителей. Когда стало окончательно понятно, что предместье будут реконструировать, местные с легким сердцем переехали кто в Зеленый Луг, кто в Кунцевщину.


«Троицкое предместье стоило нам 3,7 млн»

Среди минских историков и краеведов до сих пор ходит красивая легенда о том, что об облагораживании Троицкого минские власти задумались после визита в город советского генсека Хрущева. Он-де спросил, где тут у нас исторический центр для прогулок. А такого не оказалось.

– В конце 1970-ых в Троицком было несколько хороших домов, а в основном такой бардак был, честно говоря. И в центре города, в таких ужасных условиях живут коренные минчане?! вспоминает Василий Петрович Макаревич, который работал над реконструкцией предместья как руководитель инженеров-конструкторов. Сейчас Василий Петрович занимает должность главного специалиста НТЦ института «Белжилпроект». Тем более в то время и Москва взялась делать реконструкцию... 

На полях заметки архитекторов и строителей о состоянии домов в Троицком.

Взяться за реконструкцию Троицкого предместья власти БССР решили и для того, чтобы «накопить необходимый производственный и проектный опыт» и наконец-то замахнуться на святая святых – Верхний город. Поэтому реконструкцию Троицкого архитекторы называли… экспериментальной.

26 марта 1980 года было подписано постановление «О реконструкции исторической части города Минска». Документ предполагал «реконструкцию на базе существующей старинной застройки» Троицкого предместья, Верхнего города, улиц Интернациональной, Республиканской, Революционной, Ленина и Островского. 

В 1981 году начались работы по реконструкции предместья. Генеральным проектировщиком выступал «Белжилпроект». Авторы – Л. Левин, Ю. Градов, С. Багласов, С. Усенко – вдохновлялись архитектурой предместья девятнадцатого века, но копировать ее целиком не собирались.

«Академическая стилевая регенерация не решает проблемы, так как квартал потерял старое естественное для него окружение и функционально-пространственную взаимосвязь, – писал в 1981 году в журнале «Строительство и архитектура Белоруссии» Сергей Багласов. – Поэтому единственная возможность органичного существования квартала – это активное включение его в современную жизнь города с эстетизацией на новом уровне всех ценностных слоев». 

Параллельно Троицкому над проектом реконструкции Верхнего города работают А.Кондратов, Л.Иванова, С.Багласов, О.Доренский.

Именно за «эстетизацию ценностных слоев» Троицкое и прозвали пряничными домиками эпохи перестройки. То, к чему стремились архитекторы, – создать особую театрализованную атмосферу – поставили им в вину. И это была не единственная претензия.

В предместье отреставрировали фасады домов и воссоздали два угловых здания. Строили и с нуля, правда, на месте снесенных сараев: было решено, что свободные пространства не характерны для архитектуры «идеального» предместья.

– Если выходило пустое место, архитекторы использовали возможность что-то поставить, – рассказывает Василий Макаревич. – Был новодел, но оставались и старинные здания. Например, улица М. Горького – там ни одного нового здания! Даже когда один дом обрушился и осталась только фасадная стена, ее оставили, подпирали. Старались максимально все сохранять. А вот баня и прочее было снесено еще до нас.

Архивные материалы свидетельствуют, что после реконструкции около 40% от всей постройки предместья составили квартиры и мастерские «творческих работников». По архивным документам можно узнать даже сметную стоимость каждого здания в Троицком предместье. А общую цену реконструкции называл главный архитектор города Е.М. Ковалевский – 3,7 миллиона рублей, т.е. около 5,3 млн долларов по курсу 1985 года.

Торжественное открытие полностью реконструированного Троицкого предместья прошло по всем канонам парадного советского этикета: официальные лица, красная дорожка и символический ключ огромного размера.

В магазине «Вянок». Его сдали в эксплуатацию раньше официального открытия всего Троицкого предместья, в 1982 году.

И – удивительное дело! – официальная пресса воспевает аутентичность предместья, а об архитектурных новшествах (заметим, не самых худших) – молчок. Тут и «возрождаются в первозданном виде жилые дома и общественные здания», и архивные фотографии, старые материалы, которые «во многом помогли реставраторам при воссоздании прежнего облика квартала, вплоть до отдельных мелочей, таких, как, скажем, дверная ручка или решетка на камине».

Возможно, отсюда растут ноги у наивной уверенности отдельных минчан в том, что в Троицком ничего с XIX века не менялось? 

Жертва перестройки?

Предместье закончили реконструировать накануне перестройки. Очевидно, что это сыграло с авторами злую шутку: политика гласности позволяла критиковать всех и вся. На команду, реконструировавшую Троицкое, посыпались камни критики. Причем как по делу, так и просто «для галочки». 

На переднем плане: слева В.Макаревич, справа Л.Левин; спиной - С.Багласов.

«Если проектировщик ничтоже сумняшеся вторгается в заповедные места со своими собственными идеями, возводит постройки, чуждые исторической среде, можно ли назвать это реставрацией? Нет, это насмешка над реставрацией. Пример подобной, мягко скажем, некорректной деятельности как нельзя нагляднее проявился в Троицком предместье» (Строительство и архитектура Белоруссии, 1987, №3).

В 1987 году на межреспубликанской научной конференции, организованной в Риге советским комитетом Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест, о проекте скажут однозначно: «На Троицком предместье, с которого началась реконструкция исторического центра, возникли немасштабные и пластически чуждые постройки, имитирующие чужеродные для предместья архитектурные формы».

Авторов проекта обвиняли в отсутствии реставрационного опыта и соответствующего образования и произвольном обращении с памятниками культуры. Подтекст таких обвинений более чем прозрачен: именно эти люди могли взяться за реставрацию Верхнего города.

Одну из дискуссий о Верхнем городе организовала газета «Вечерний Минск». Участники говорили, что метро, которое по плану должно было появиться в Верхнем городе, разрушит памятники архитектуры, что бюрократы погубят историческое наследие. И реконструкция Троицкого предместья стала одним из главных аргументов для того, чтобы не подпускать авторов проекта к Верхнему городу. Общественность добилась своего: восстановлением занялись другие люди, а за реставрированным Троицким предместьем закрепилась сомнительная репутация.  

 

Своя тропа Хо Ши Мина

– Помню, через Троицкое проходила хорошая, крепкая мощенка, – вспоминает Дина Шавцова. – А еще был старый деревянный мост, он сосуществовал с большим бетонным. Русло Свислочи раньше было другим: противоположный берег начинался примерно там, где сейчас находится Остров Слез. И горбатый мост, который сегодня ведет на Остров, был обычным мостом, соединявшим два берега Свислочи. Зимой река замерзала, и завсегдатаи «Корчмы» переходили реку по льду, чтобы остаток вечера провести в «Юбилейке» или «Планете». Эту тропинку, протоптанную на льду, в шутку называли «Тропа Хо Ши Мина».

Вид на реконструкцию Троицкого со стороны бетонного моста.

…За что минчане любят Троицкое предместье? У каждого из поколений тут свои «тропы Хо Ши Мина». Минские неформалы и интеллектуалы середины 1980-х любили захаживать в «Карчму», где варили отличный кофе, очередь за которым тянулась на улицу. В 1990-х по вечерам тут проводились многочисленные культурные импрэзы, а ночами в пьяном угаре устраивали разборки минские и заезжие братки. В 2000-е Троицкое привлекало к себе первых кальянщиков и многочисленных паркурщиков. 

Со времени реконструкции архитектурные скандалы забылись, с предместьем минчане сначала свыкались, а потом, кажется, и в правду его полюбили. Согласитесь, эти домики нам намного ближе и дороже, чем домина «У Троицкого», например.

Вместо PS

В разговоре о реконструкции Троицкого предместья было бы несправедливо не дать слово архитекторам проекта. Через неделю в интервью с Леонидом Левиным CityDog.by не только вспомнит подробности реставрации «тройки», но и обсудит современную минскую архитектуру. 

«Нет, мне не стыдно за Троицкое предместье. Да, недоработки есть. Мы о них знаем. Но что, мы сейчас будем говорить: «Ой, ребят, а мы не то окно сделали, не в тот цвет покрасили»? Весь ансамбль Троицкого был сделан на одном дыхании, в одном творческом порыве. Понимаете?» 

Благодарим за участие в создании материала: Романа Мороза, директора института «Белжилпроект» Руслана Валерьевича Крушанова  и главного специалиста НТЦ института «Белжилпроект» Василия Петровича Макаревича.


 Фотo: архив института «Белжилпроект», Василия Петровича Макаревича, CityDog.by.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
2013-04-06
Места   История  
 
26
0
0
0
КОММЕНТАРИИ
ava
Очень интересно и познавательно. Спасибо.
ОТВЕТИТЬ
Спасибо, молодцы!
Старое Троицкое сохранилось еще в рисунках А.Наливаева: http://vadim-i-z.livejournal.com/3423984.html
ОТВЕТИТЬ
ava
На сегодняшний день тогдашние претензии к архитекторам проекта выглядят смешными и неуместными. А вот авторов страшилища "У Троицкого", надеюсь, когда-нибудь приговорят к публичной порке с последующим собственноручным разбором этого позора по кирпичику.
ОТВЕТИТЬ
Мнение 06-04-2013, 15:14
+8 14 6
Было интересно почитать.
Спасибо за труд!
ОТВЕТИТЬ
>>>Весь ансамбль Троицкого был сделан на одном дыхании, в одном творческом порыве. Понимаете?
Неа, не понимаю. Какой может быть творческий порыв в реставрации?
ОТВЕТИТЬ
Так это и не была, по-честному если, именно реставрация. Скорее реставрация-реконструкция-имитация. Арх-р В.И.Бакаев (личность, надо признать, неоднозначная), также занимавшийся реставрацией (например, из последних его объектов - "Ворота Минска" на вокзале, арх.Рубаненко вроде бы) на лекции говорил студентам, что в Троицком предместье исторически никогда не было черепицы. Была жестяная кровля.
Но, судя по всему, нашим архитекторам под влиянием Львова, Вильнюса и т.д. хотелось создать и свой кусочек старой Европы...
ну да, приятное - вроде бы - место... хотя очевидно, что какое-то искусственно-неживое
ОТВЕТИТЬ
ava
А я тоже думала, что Троицкое было в подобном стиле как сейчас очень-очень много лет назад)) Спасибо за интересный уникальный материал!
ОТВЕТИТЬ
ava
Спс, давно ждал подобную статью. У меня сомнения закрались несколько лет назад, когда я сравнил эти фотографии:




В общем, ребята слишком креативно подошли к реставрации реконструкции. Предместье стало выглядеть века на 1,5 старше, чем оно есть на самом деле. Но зато красивше получилось)
ОТВЕТИТЬ
ava
Для всех интересующихся - еще одна познавательная статья с картинками про Троицкое: http://minsk-old-new.com/minsk-2866.htm
ОТВЕТИТЬ
маньяка из Троицкого

Дзе пачытаць?
ОТВЕТИТЬ
ava
Руйнаваць цэлыя вуліцы ў цэтры, аднаўляць зруйнаваныя на ваколіцах. Гэта БССР, дзетка.
ОТВЕТИТЬ
Елена 06-04-2013, 17:37
+16 18 2
Семья моего отца жила на углу Горького (адрес был Горького, 1) и Коммунальной набережной, там начиналась площадь 8 марта. Жили они там еще с дореволюционных времен. Во время реконструкции их дом снесли, он стоял ближе к реке. Я помню эти места задолго в послевоенные годы. Конечно, ничего похожего на теперешнее Троицкое тогда не было. Все было гораздо беднее и грязнее, жил там рабочий люд, в основном еврейские ремесленники. Чтобы попасть в дом, надо было войти во двор под круглую арку, и по деревянной лестнице подняться на деревянную веранду, которая шла по всему периметру двора, и куда выходили двери квартир. Таких домов много в Одессе, например. То, что постоили - скорее какой-то типовой средне-европейский городок, больше для туристов. Погулять там приятно, но к старому Минску он не имеет отношения.
ОТВЕТИТЬ
Странно, что авторство некоторых интересных фото не приведено. Так, фотография бани - авторства Василия Ивановича Каледы, 1966 год, причем одна из целой серии. Мост - работа более ранняя, автор - Антонов, это - 1957 год, вид от Горького на пл.8 Марта (справа в кадре Петропавловская церковь, слева - дом по Торговой 52). Еще несколько фото взято из книг В.Кириченко и А.Воинова.
Вообще, не согласен с тем, что нет фото 1970 годов. Хватает старых фото предместья (кстати, так тот квартал до 1980 никто не называл) и 50-х, и 60-х годов. Есть даже фото сноса "первой линии" домов по Коммунальной набережной, - ведь не секрет, что сегодняшние постройки на набережной - это внутриквартальные здания. Фронт застройки не уцелел.
Проекты реконструкции разрабатывались специализированными научно-реставрационными производственными мастерскими при Минкульте БССР. Все эти чертежи сохранились и в их архиве. Проекты ценны тем, что там сохранились натуральные обмеры всех (не только Троицкого предместья) предполагаемых к реконструкции зданий. На сегодняшний день - это неоценимый материал.
ОТВЕТИТЬ
citydog.by 06-04-2013, 21:35
+5 8 3
Паважаны rst-paul, мусім адказаць на некаторыя Вашыя пытанні.
Вы пішаце: Странно, что авторство некоторых интересных фото не приведено. Так, фотография бани - авторства Василия Ивановича Каледы, 1966 год, причем одна из целой серии. Мост - работа более ранняя, автор - Антонов, это - 1957 год, вид от Горького на пл.8 Марта (справа в кадре Петропавловская церковь, слева - дом по Торговой 52).
Дзякуй за падказку. Але фоты ўзятыя з дзяржаўных, а не прыватных, архіваў. Аўтарства іх не было пазначана. Таму ні аспрэчыць, ні пацвердзіць гэтую інфармацыю мы не можам.

Вы пішаце: Еще несколько фото взято из книг В.Кириченко и А.Воинова.
Не, астатнія фотаздымкі адсканаваныя і належаць інстытуту «Белжылпраект» і Васілю Пятровічу Макарэвічу.

Па астатніх заўавагах мусім прызнаць, што тэму можна развіваць і развіваць.

Дзякуй за камент!
ОТВЕТИТЬ
I фота В.I. Каляды, i фота Антонава (дарэчы, без пазначэння iмя) - гэта на сённешнi дзень уласнасць дзяржынскага БДАКФФД. Хутчэй за усё адтуль яны i трапiлi у "Белжылпраект". Так атрымоуваецца, што гэтыя серыi здымкау мне добра вядомыя, таму я напiсау пра iх.
Фота разбурэння забудовы Камунальнай узбярэжнай захоувалася у архiве Ул.Сташчанюка. Дарэчы, там ёсць i уцалелыя да сёняшняга дня выявы Зянона Пазняка.
А яшчэ фронт забудовы Старавiленскай i Горкага (на падставах абмерау СНВРМ) ёсць у кнiзе Чарняускай i Пятросавай "Помнiкi архiтэктуры Мiнска" (1984 г.)
Вам дзякуй за цiкавыя успамiны сведкау. Асабiсты дзякуй за пазiзыю у справе "дэрамантызацыi" умоу жыцця у гiстарычных будынках да рэканструкцыi. Сёння мала хто разумее, што для жыхароу старога Траецкага (старой Нямiгi i iнш. падобных дамкоу) ад'езд у новыя раёны быу доугачаканым збауленнем ад бытавых праблем. Мала хто з iх лiчыу сае старыя дамы чымсцi гiстарычным. I тамы галасы нешматлiкiх абаронцау мiнуушчыны у 1970-я гады былi неразумелыя не толькi кiраунiкам Мiнска i БССР, з iх масштабнымi планамi па рэканструкцыi, але i большасцi простых жыхароу.
ОТВЕТИТЬ
Владимир Шарков 06-04-2013, 23:07
+5 9 4
Помню Троецкое перед реконструкцией,помню стройку- но не думал не гадал что моя мастерская окажется в одном из домов на Старовиленской. И Помню заказ на картину в подарок еврею -эммигранту.живущему с 70-х в Америке.Любой вид Минска,только не Троицкое...Вопрос,почему.А помню его грязным и вонючим,вряд ли что изменилось.
Возможно он прав,и я начинаю его понимать.Работая ,почти живя,в сегодняшнем Троицком.Не туристическом,а живом районе Минска.

А Бисквитная фабрика была там где сейчас мостик через Свислочь.....И несколько больших тополей что росли у ее стен.......До памятника Пушкину местров 200
ОТВЕТИТЬ
"Общественность добилась своего: восстановлением занялись другие люди, а за реставрированным Троицким предместьем закрепилась сомнительная репутация. " - Багласаў працягвае паспяхова "рэстаўраваць"! ды гэтак, што па ім ужо турма плача
ОТВЕТИТЬ
зато теперь реставрация Верхнего города идет как по маслу! ни тебе споров, ни тебе разговоров. Снесли - построили, бежевеньким покрасили. Красота!
ОТВЕТИТЬ
ava
Этот комментарий был скрыт, так как не соответствует правилам комментирования.
ОТВЕТИТЬ
ava
"Многие минчане уверены: Троицкое испокон веков было «самым европейским кварталом» города"
Это "коренные" так думают. Новодел при Хрущеве - достаточно известный факт
ОТВЕТИТЬ
ava
Цалкам згодны.

Хаця, наш народ забывае нават, што было год 15 таму.
ОТВЕТИТЬ
Противненько так написано... Остаётся впечатление типа"ничего у вас не было, благодарите советскую власть за порядок". Для сравнения однако приведу пример того, как выглядел Гродно в разные периоды своей подвластности. Так вот на фотографиях северо-западного края России Гродно захолустный городишко с разбросанными на старом мосту брёвнами с неопрятного вида горожанами. Буквально через десятилетие будучи польским, что мы видим: чистые ухоженные улицы, весёлые уверенные в себе, красиво одетые горожане. На Гродно сегодня жалко смотреть там, где прошлась "реконструкционная мысль" власти (не гродненской по происхождению). Город уже за последние десять лет лишился нескольких своих любимых горожанами старых домов и потерял свою ауру. А именно благодаря таким "рэканструктарам савецкага разлива" город скоро станет чем-то вроде Брянска. Жаль, что в Минске не сохранили "одесского типа" домики. А у нас в Гродно сараи были с длинным балконом на втором этаже. Добротные такие. Уже, кажется, нет ни одного. Когда-то я гуляла по нашей Вяликай Траецкай и мечтала, что здесь можно сделать так, а здесь так и будет чудный европейский квартальчик. На что моя подруга говорила, "что ты! здесь же одни трущобы. Нужно всё снести". Так что европейскость в мозгах не у всех, поэтому важно, чтобы власть была с европейским мышлением.
ОТВЕТИТЬ
Анатолий 27-12-2015, 18:58
+2 2 0
Мой тесть жил в Троицком, в этом доме книжный магазин "Вянок". На втором этаже было две квартиры, его квартира была в левом крыле а в правом жила т.Соня с дочкой и мужем . Жил он в Троицком в окупации под немцами. Много инетересного можент рассказать. Если кому интересно, пишите, дам его контакт. Umarovich@mail.ru
ОТВЕТИТЬ
Владимлав Дмитриев 26-04-2016, 23:31
+2 2 0
Не будем забывать, что старая часть Минска пострадала при пожаре начала 19го века, после чего на фундаментах прежних домов 16-17-18 веков отстроили новые в стиле классицизма, но сохраняя некоторые старые особенности и пропорции фасадов, кровли. С переходом Минска к Российской Империи многое поменялось в укладе города, что конечно отразилось на облике жилой застройки. Во время пожара 1806 года город уже был в составе России и конечно, спаленные дома восстанавливали уже ближе к русской традиции городской застройки, где, скажем, вместо черепичных крыш делались жестяные или медные, скаты кровли были менее покатистыми и более пологими. Тем более ветшало Троицкое, что в нём был еврейский квартал, где обычно в любом городе всегда была самая ветхая и неухоженная часть городской жилой архитектуры. Древняя планировка предместья сохранялась без изменений до начала XIX века, когда во время большого пожара 1809 года выгорела практически вся застройка Троицкой горы, особенно в её центральной и северной частях. В последующие годы был разработан план восстановления застройки Троицкого предместья. К этому времени относится принципиально новое проектное решение планирования всей левобережной части Минска, которое в общих чертах сохранилось до наших дней. 
Так вот не будем забывать, что городские жилие дома подобного типа имели место и в снесенной первой линии перед Троицким и в Верхнем городе, но только до пожара 1809 года, поэтому почти не сохранилось документальных свидетельств об облике архитектуры старого Минска, но учитывая что такой стиль построек характерен для всех городов с Магдебургским правом, входящих раньше в состав Речи Посполитой и что похожая архитектура, как в Троицком есть так же Гродне, то можно с уверенностью сказать, что проведенная реставрация-реконструкция-фантазия справедлива для архитектурного наследия Минска так как отсылает к тем утраченным во время пожара пострайкам 16, 17, 18 веков, возрождает былое величие городской среды, так что благодаря трудам архитекторов историческая справедливость и примерный облик старой части спустя 200 лет вцелом пусть и в немного идеализированном "прянично-кукольном"" виде, но восстановлены.
ОТВЕТИТЬ
Владислав Дмитриев 26-04-2016, 23:49
-1 0 1
Если брать во внимание архитектуру старого Гродно, и сравнивая, то можно отметить, что фасады, пропорции и формы фронтонов, крыш, наличников окон Троицкого во всем напоминают облик старинных гродненских домов, сохранивших свой первозданный вид до сегодняшнего дня. Интересно так же, что они и тас и там относятся к одному периоду, некоторые дома в Троицком стоят на фундаментах 17 века, а несколько домов сохраняли в своем облике еще до реставрации черты городской жилой архитектуры 17-18 веков, поэтому отреставрированное Троицкое имеет пусть не прямое, но косвенное отношение к историическому облику Минска, но как минимум 200летней давности.
ОТВЕТИТЬ
Владислав Дмитриев 26-04-2016, 23:59
0 0 0
Если говорить о правильности решения о такой реставрации, то на мой взгляд, это конечно правильно и было даже необходимостью, учитывая потери архитектурного наследия Минска при пожарах, во время войны и в мирное послеыоенное время. Это была попытка сгладить отпечаток времени и исторической несправедливости в отношении культурного наследия старого Минска. И пусть дома обновлены капитальнл до фундамента, дух старого города будет ощущаться всеми посетителями и жильцами района, словно бы эти дома помнят историю города и веками не изменяют свой облик.
ОТВЕТИТЬ
Владислав Дмитриев 27-04-2016, 00:13
0 0 0
История знает много примеров реставрации памятников архитектуры при отсутствии досточных друументов, подтверждающих исторический облик. И это не вызывало протест со стороны горожан, поскольку они были рады и приюдизительному восстановдению. Так было с возрождением разрушенного Костёла Святого Духа в Варшаве, в стиле барокко, что отстраивали в приблизительном готическом облике 15 века спустя почти 500 лет. Или с мечетью Кул-Шариф, востстановленную на предполагаемом старом месте в предполагаемом стиле спустя более 400 лет
ОТВЕТИТЬ
VKONTAKTE
Правила комментирования ПРИНЯТЬ ПРАВИЛА И ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
НОВОЕ НА CITYDOG.BY