«Американцы какие-то ограниченные». Белорус из США объясняет, почему не иметь своего мнения – это очень важный навык

09.01.2018
Тема  
 
46

«Американцы какие-то ограниченные». Белорус из США объясняет, почему не иметь своего мнения – это очень важный навык

Минчанин Евгений Каменко почти год живет и работает в Калифорнии. И, кажется, за это время понял, почему американцу нет дела до того, что происходит за пределами его мира.
0
0
0

Минчанин Евгений Каменко почти год живет и работает в Калифорнии. И, кажется, за это время понял, почему американцу нет дела до того, что происходит за пределами его мира.


Почему американцы такие «ограниченные»

C Джулио мы идем по вечернему городу и говорим о загадочной американской душе. Джулио приехал на побывку в Сан-Диего из Бразилии. Раз в год-полтора у них с супругой Марисоль проходит великое американское турне, пока позволяет туристическая виза.

У Джулио в Бразилии своя айтишная контора. Довольно успешная: его софт помогает считать налоги, о которые бразильский бизнес обламывает мозг. У супруги стоматологическая клиника, которой она управляет по скайпу. Вместе у них дом, большая семья и приличный заработок. Но год из года они прощупывают США на предмет «остаться», потому что уровень преступности в Бразилии слишком высок и ставки на жизнь не менее высоки.

С Джулио мы говорим про социальное: религию, финансы, насилие или беспомощную власть. Джулио знает, где находится Беларусь. Расспрашивает про Крым. Эмоционально дышит – в этом бразильцы с белорусами очень похожи. Всласть наговорившись, резюмирует:  

– Ты понимаешь, вот я многое знаю, ты многое знаешь, а американцы многого не знают. Они все какие-то ограниченные, что ли. С ними неинтересно…

В любой другой ситуации на этом наш разговор подошел бы к концу. Но с Джулио мне нравится общаться, потому что он размышляет. Как и многие южане, он громок, резок и суетлив. Но не категоричен. А потому я могу говорить с ним на тему, о которой до переезда в США вообще не имел своего мнения.
 


Именно в Штатах я окончательно убедился в том, что не иметь своего мнения – это куда более важный навык, чем иметь. Вовремя не высказанное мнение куда мощнее, чем высказанное.

Особенно это видно в американской корпоративной этике. По каждому из вопросов есть эксперт, которому доверяют. Ответственность за решения и результат лежит на нем, а не на группе товарищей, когда черт пойми кто отвечает за черт знает что после многолюдных совещаний. Остальные коллеги – эксперты в своих и только в своих вопросах. Мнения не пересекаются, энергия не тратится, и не плодится атмосфера лихорадочного бесплодия.

Именно поэтому я отвечаю бразильцу: «Да, Джулио. Ты и я много знаем. Но какова ценность твоего знания? На что ты можешь обменять его? И если американцы ограниченные, то как тогда могла произойти все эта история с Луной, “Эпплом”, “Теслой”, Кремниевой долиной и прочими достижениями?»

Чуть подумав, Джулио говорит: «Значит, не ограниченные, а сфокусированные».


Как действует «ограниченный мир» американца: от пончика до общения с чиновником 

Двумя днями позже я стою в пышечной и смотрю, как за кассой орудует Ребекка. Ребекка – это чистое сияние улыбки и общение с клиентами level 80.

Пышечная называет себя лучшей в Калифорнии. На вывеске – логотипы основных газет и блогов с пометкой «as mentioned in». Это значит, что про пышечную писали какие-то СМИ страны, и для владельцев это весомый повод для гордости. К моменту открытия к прилавку выстраивается очередь в несколько кварталов. С утра до вечера Ребекка отвешивает пончики и комплименты. И делает это с такой искренней добротой и гордостью, как будто запускает ракету в космос.

– Первый раз у нас? Живешь здесь? О, заходи к нам почаще – лучше пончиков нет нигде в штате. Может быть, пива? Уже ведь 11 утра. Ты откуда? А где это? Ах, как я завидую людям, которые разговаривают больше чем на одном языке!  

Про зависть к иностранным языкам – это вежливое лукавство. У Ребекки за пазухой, скорее всего, кредит на образование, сессия в местной юридической школе и свои планы на будущее. А сейчас она явно на своем месте. Ей нравится шутить, хохмить и радоваться этой нескончаемой толпе. Все остальное ей по барабану.
 


Или вот еще пример. Если спросить американца, как отличить новомодные органические продукты от напичканных химикатами, он уверенно заявит: на них написано «органик». Не потому что тупой, а потому что за фразой «органик» на любой упаковке стоят результаты исследований, громоздкие правила ответственных регуляторов и нескончаемые сертификации.

Основное правило отношений американцев с законом – ты прав, пока не доказано иное. И если вдруг выяснится, что какой-то сельскохозяйственный Apple сознательно ограничивает скорость старых моделей своих яблок, то достанется ему не меньше, чем сейчас достается одноименному технологическому гиганту. 

За любым решением и надписью на упаковке стоят анализ, статистика и математические модели – от расписания общественного транспорта до легализации марихуаны. Общественное мнение, равно как и мнение отдельных важных чиновников, принимается во внимание, только если обосновано данными.

В этом плане особенно интересно было наблюдать за всебелорусским спором прошлого года на предмет начала школьных уроков. Единственный, хотя и непростой, ученик совершил реформу школьного образования, ответственные лица стали на марш, а нация естественным образом понеслась мочить друг друга.

В это же время в США вышли результаты занимательного исследования. Американские ученые и экономисты подсчитали, что начало уроков в американских школах не ранее 8:30 сэкономит стране почти весь белорусский бюджет – а именно 9 миллиардов долларов в год.

В первую очередь за счет продуктивности мозга и общественного здоровья в целом. Организм подростков настроен на то, чтобы ложиться поздно и поздно вставать. Проблемы со сном из-за раннего начала уроков приводят, во-первых, к ранним проблемам со здоровьем (нагрузка на систему здравоохранения), а во-вторых – к плохому усвоению знаний.

Мозг не всасывает информацию и тормозит, в итоге успеваемость ставит под вопрос продуктивность будущего специалиста, которому, черт возьми, ковать экономику этой страны. Для сравнения, средний показатель начала уроков в американский школах – 8:03 утра, а самые ранние стартуют в 7:30. 


Почему американцам плевать на чужое мнение, а нам – нет

Местные газеты пестрят важными новостями. 15 собак со всего каунти в День Независимости заявили о своей независимости и сбежали от хозяев, после чего попали в приюты. Хозяев просят забрать. Учитывая любовь калифорнийцев к собакам, это трагедия всего штата.

Новость с пометкой «Breaking» о том, что Сан-Диего продлил контракт с «Комик-коном» – ежегодной выставкой достижений мультяшного хозяйства. Еще три года на несколько дней в июле все отели и кабаки будут забиты под завязку. Это значит, что на улицы потекут ряженые в костюмах Чубакки, а в бюджет города и на счета бизнеса – их денежки.

Сирия, Путин, «Брексит», Корея, знание географии и даже всех названий штатов так же далеки от повестки дня местных жителей, как и заселение Марса. До той поры, пока новости напрямую не заденут их жизнь.

У американцев нет мнения по многим вопросам. У них в крови здоровый индивидуализм. Важна сначала твоя жизнь и твоя среда – во всех остальных случаях ты don’t give a fuck.

Все это умножено на умение радоваться мелочам. Получается совершенно дикий для нашего ума инфантилизм – американец будет забивать на чужое философское нытье и при этом может часами радоваться проросшему среди пустыни полевому цветочку.

В славянской жизненной драматургии такие характеры вызывают изжогу – вроде и посочувствуют, но как-то меленько, не подскажут, не поделятся своим мнением, за которое их можно будет винить потом всю жизнь.
 


Озабоченность чужим мнением в крови среднестатистического белоруса потому, что у него по каждому поводу есть свое. И свое, как известно, требует защиты от посягательств.

Но желание формулировать мнение по любому вопросу – это энергоемкое действие. Оно требует немыслимого физического и нервного напряжения. Когда белорус вымучил свое мнение, он фиксирует результат. Даже не так. Он фиксирует Результат. И пусть только какая-нибудь сволочь покусится на итог его стараний.

Это сформулированное мнение нерушимо. Если это санитарные правила, то кранты тому кабаку, который оставит открытую банку молока. Если решено, что геи – это плохо, то убийцу посадим на годик. Если марихуана – то на 9. Если споры – до хрипоты. Если интурист без страховки, то высадим, а лучше три месяца промурыжим в камере за патрон. Если парад, то шаг в шаг. Если граффити – то на века. Если рюмка – то до дна.

Мир полон несовершенства, но американцу нет дела до того, где находится и что происходит за пределами его мира. Потому что, например, в Калифорнии из-за отсутствия дождей выросли цены на авокадо, и 80% местной кухни теперь под угрозой подорожания. Правда американской жизни такова: гуакамоле, сделанный из тех самых авокадо, куда важнее 90% того, что переживает в своей персональной тревоге весь остальной мир. А тем более, что думают другие.

 

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

   

09.01.2018
Тема  
 
46
0
0
0
КОММЕНТАРИИ
комментаторка 09-01-2018, 22:18
-20 13 33
Зря снова запостили.
ОТВЕТИТЬ
Ну и правильно. А нафига напрягать себя каким-то траблами, когда ты не в силах что-либо в них изменить?
ОТВЕТИТЬ
брокколи 09-01-2018, 23:24
+105 119 14
Иногда мне кажется, что Задорнов был создан пропагандой, чтобы ненавязчиво прополоскать мозги пост-совку. Очень часто можно услышать от никуда не выезжавших людей "американцы тупые", и это мнение, скопированное из развлекательного шоу. Но если в здравом рассудке пересмотреть его, то ничего тупого ты там не найдешь. "Упала ложечка на пол, официант сразу принес другую - ну тупыыые", "Жидкое мыло без присмотра в туалетах - ну тупыыыые".

Это еще раз говорит о ценности личного мнения. Как правило, на пост-совке это чья-то услышанная фраза. У нас даже в системе образования нечасто встретишь требование к развернутому анализу: прочитать кучу литературы, посмотреть результаты других опытов, сформировать собственное мнение.
ОТВЕТИТЬ
"Ну тупые" это фраза, сказанная от лица пост-совка, который привык винить всех и все, но только не себя.
ОТВЕТИТЬ
"Иногда мне кажется, что Задорнов был создан пропагандой, чтобы ненавязчиво прополоскать мозги пост-совку."

Иногда мне становится очень грустно, от того насколько беларусы наивные (я и сам таким был, и остаюсь и дальше наверное) и насколько мало понимают что происходило с ними в прошлом, в какой стране они жили и продолжают жить сейчас. Если честно, то я даже считаю, что жители других стран, со стороны, гораздо лучше осознают что на самом деле происходит в Беларуси.

Так вот, вам ничего не кажется, вы можете быть уверены на 200% что Задорнов создан для того, чтобы прополоскать мозги сначала совку а потом и пост-совку. Это совершенно очевидно. Очевидно например для эстонца, латыша, литовца. Это ясно как то, что небо голубое или трава зеленая. Разве это нужно доказывать? К сожалению беларусам нужно, и не факт что докажешь. В лучшем случае беларус осторожно предположит, как это сделали вы: мол "иногда мне кажется..". И проблема на самом деле гораздо более серьезная и фундаментальная. В лучшем случае беларус может предположить: "Иногда мне кажется, что Беларусь находится под оккупацией, управляется из Москвы, подвергается русификации и т.д.". А потом отмахнётся от этой мысли -- 21 век же на дворе; империи развалились; это невозможно. Да, родившись и живя в Беларуси осознать это очень и очень сложно даже для образованного человека. Но это реальность. Фактически оккупация территории Беларуси так и не закончилась со времён разделов Речи Посполитой. Люди, которые интересуются историей, могут заметить как разительно похоже (вплоть до деталей) положение среднестатистического беларуса на своей земле сейчас и 50, 100, 150 лет назад. Если бы этот факт осознавало большинство беларусов, мы бы жили в абсолютно другой стране. Но о существовании этого факта делаются только лишь несмелые предположения да и то немногими.
ОТВЕТИТЬ
Копирайтер 11-01-2018, 05:12
-4 12 16
При чем здесь оккупация? Белорусам, чтобы жить всегда что то мешает
ОТВЕТИТЬ
Ой вей 10-01-2018, 06:25
+47 62 15
>Иногда мне кажется, что Задорнов был создан пропагандой
Вы прикалываетесь?!
Задорнов ВСЕГДА был целиком и полностью гбшный проект, из советского мажора сделали юмориста. Начинал когда за артистами в командировках присматривал.
Первые два часа его выступлений идут съедобные шутки про "ну тупые", а потом промывка уставших мозгов на тему великих русичей, "соображалка работает" и прочего пропогандистского трэша. Его и в тв пихали как могли только по этому.
Это уж лет десять не секрет никакой, на лурке об этом подробно написано ( ах да, он же забанен в рб... )
Вы меня иногда серьёзно пугаете, граждане.
ОТВЕТИТЬ
комментаторка 10-01-2018, 11:28
+21 28 7
На лурке, ох. Можно ещё сверху имеджбордами и жэжэшечкой присыпать, чтоб совсем сочно стало.
Покойник хорошо рубил конъюнктуру постсоветского мифа (что, впрочем, не сложно - достаточно побывать на парочке массовых застолий, чтобы смекнуть что жрут окрестные крестьяне), к которому вероятно принадлежал и сам. Выводить из каждого идиота юдо-маскальский заговор против Синеокой - вполне в том же духе. А не гэбист ли вы часом?
ОТВЕТИТЬ
Ой вей 11-01-2018, 11:53
+4 6 2
Причём здесь заговор против синявокай?
Задорнов российский продукт, отсюда и чисто соседские имперско-богоизбранные мотивы в контенте.
ОТВЕТИТЬ
Ой вей 11-01-2018, 11:55
+3 5 2
Стесняться имиджборд в 2017 это лол.
Мы здесь все анонимно пишем вообще-то.
ОТВЕТИТЬ
Поддерживаю комментаторку выше, поскольку читал его ещё советские фельетоны. Талантливый коньюнктурщик, не более того. При советах - нейтрал, на закате - клеймил, потом клеймил олигархов, потому - Пу, потом Пу + фиомз про русичей и т.п.
ОТВЕТИТЬ
Ой вей 11-01-2018, 11:48
-2 1 3
Я не буду читать его советские фельетоны, мне хватило его выступлений по тв. Да и неизвестно кто их ему писал)
Задорнов никогда не клеймил и не высмеивал власть, даже не дышал в ту сторону.
ОТВЕТИТЬ
кое тела 10-01-2018, 00:28
+32 35 3
лол, везде есть олухи кторые верят в наклйки. Но в этой стране, к бабке не ходи, если перестанешь скептически относиться к тому с чем имеешь дело, "специально обученные люди" быстро втюхают тебе навоз с наклейкой "шоколад"
ОТВЕТИТЬ
Апачи 10-01-2018, 00:37
-42 15 57
А аффтар случайно не в отделе пропаганды работает или как там она в сша называется? Очень лихо и с раболепным задором все с ног на голову перевернул. Черное у него стало белым, плохое хорошим.
ОТВЕТИТЬ
Ой вей 10-01-2018, 06:41
+31 32 1
А главное даже бразилец так думает)

ОТВЕТИТЬ
ava
надо признать что всё дело в поколениях и их ценностях. наши бабушки и дедушки пережили ВОВ и им даже минимальный набор благ за радость, ведь смерть намного хуже. потом было первое послевоенное поколение, которое едва отошло от войны и привыкло что серое не такое уж плохое. потом появилось поколение 80-х, у этого поколения уже совершенно иные требования к жизни, это люди кто хочет свободы и других красок. но пока еще слишком много власти у тех старых советских, они категорически против изменений, так что нынешним 20-30-летним придется реально отвоёвывать себе права.
ОТВЕТИТЬ
интересно ,а зачем эти узколобые и ограниченные американцы лезут со своей демократией ко всем странам мира, не стыковка какаето.
ОТВЕТИТЬ
ava
Корпоративное предназначение быдла - быть скотом и пойти на мясо.
ОТВЕТИТЬ
Блаблабла 10-01-2018, 09:15
+39 52 13
Нет это конечно хорошо думать о себе - в какой-то мере это правильно. Ноо американцы, не обращая внимания на остальной мир, требуют очень уж повышенного внимания к своему. А это уже не очень правильно.
Был такой диалог: я , парень из Индии и типичная американка.
Мы спросили откуда она - она назвала штат - мы не знали где он - СТЫДНО НЕ ЗНАТЬ КАРТУ АМЕРИКИ!
Она спросила откуда мы - про Индию слышала, про Беларусь, естесственно ничего не знает - и ей НЕ СТЫДНО.
Двойные стандарты у них, независимо от ума, точно как и в любом другом обществе.


ОТВЕТИТЬ
Катерина 10-01-2018, 10:17
Это комплексы какие-то. Ну что тут стыдного? Это ж не про плоскую землю вещать после пройденного курса географии
ОТВЕТИТЬ
Когда-то мне повезло быть по обмену в американской школе. Девятиклассниками мы решали не школьные задачки , а из учебника математического колледжа 2-3 курса. А местные ребята из 11го класса решали задачи типа 743+654. На калькуляторе. Тогда мы с них смеялись. Теперь мне не смешно.

Но когда математика закончилась - стало страшно. Языки учат очень редко и это редко - часто по фану. Мир им неинтересен. Гуманитарные науки никому не интересны. Там тебя не учат правильно прибавлять твою недельную зарплату к счету в банке и отнимать процент мортеджа дома А что может интереснее познания мира?

Когда я встречаю американцев, например, в Италии, мне их жалко. Они знают о стране исключительно из путеводителей. Причем своих, американских. То есть увидеть там Колизей, Падающую башню и Венецию. Поставить галочку, поесть ризотто, сфоткаться с гладиаторами. Все. Теперь он познал Италию. И уроки истории там вот такие, на уровне путеводителя. Не учат думать, познавать, анализировать причины, выражать мнение о произошедшем. Так откуда у них этот навык? Он тупо не развивается. Их мнение никто не спрашивает и их мнение никому не интересно. Всегда how do u do, what`s up и в 99% случаев все don’t give a fuck, что ты думаешь, чувствуешь или что происходит? Только своя жизнь и своя среда. Но это же скучно, мать вашу!

И вообще наше белорусское мнение по сравнению с итальянским мнением - пыль. Вот там - мнения! А как выражаются! А почему? Потому что люди мир трогают, осязают, изучают, дышат им. Где-то в ущерб своим интересам, своей работе. А американцы трудятся на свою собственную корпорацию и собственную американскую мечту. И больше их ничего не колышет. Для этого не нужна высшая математика и еще куча предметов в школе. Так проще, а значит - эффективней.
ОТВЕТИТЬ
Катерина 10-01-2018, 10:20
+38 42 4
Не знаю, что там у них, а моего мнения за 11 лет никто не спросил. Даже не знаю, как я научилась его выражать.

Да и вообще шаткая эта тема - мнения. Сейчас у каждого куста есть мнение, про ту же плоскую землю. А когда говоришь, чувак, ты че несёшь, такие обиды - это же мнение! Уважайте его.
ОТВЕТИТЬ
Блаблабла 10-01-2018, 10:33
-7 3 10
ну не уверена, что вы научились! задаюсь вопросом? что к чему от ваших комментариев и к моему высказыванию, и к от koulmann))))
ОТВЕТИТЬ
"Всегда how do u do, what`s up и в 99% случаев все don’t give a fuck, что ты думаешь, чувствуешь или что происходит? Только своя жизнь и своя среда. Но это же скучно, мать вашу!"

Разумеется, лезть со своим таким очень важным мнением в чужую жизнь и среду, давать советы и учить жить намного интереснее и веселее, чем заниматься своей жизнью. И уже не так скучно!

Открою секрет: ни Ваше, ни мое мнение тоже никто не спрашивает, оно никому неинтересно, и даже неважно есть ли У Вас или у меня это свое собственное мнение. Но мы свободны высказать его, например, здесь в комментариях, можно даже книгу написать со своим мнением, но даже в этих случаях не стоит и надеяться, что Ваше мнение, мое мнение или ещё чье-нибудь мнение хоть сколько интересно и представляет какую-то ценность.
ОТВЕТИТЬ
Объясните каким образом ответ на вопрос "как дела?" является "лезть со своим таким очень важным мнением"?

И не надо путать выражения мнение с нравоучениями. Вы, как и автор, путаете эти понятия.
ОТВЕТИТЬ
Объясните каким образом ответ на вопрос "как дела?" является "лезть со своим таким очень важным мнением"?

На вопрос "как дела?" можно ответь очень по-разному. Например, Вас беспокоит какая-то проблема, и ответом на этот вопрос Вы можете выдать эту проблему, Ваши размышления о ней и мнение тоже, хотя непосредственно об этой проблеме Вас не спрашивали. Так ведь бывает, правда?
Конечно, ответ "все хорошо" или "нормально" никакого мнения не выражает, очень часто именно такого ответа и хватает, и когда спрашивают, то примерно такого ответа и ожидают (хотя, кто то ждет ответ "все плохо" тоже). Возможно, конечно, кто-то на вопрос "как дела" ожидает целую тираду новостей и мнений, ведь скучна только своя жизнь и своя среда, ("Только своя жизнь и своя среда. Но это же скучно, мать вашу!"), и сам выдает тираду новостей.

Понятно, речь сейчас не идет о том случае, когда вопрос "как дела?" задан человеку с определенной целью (например, предстоит серьёзный разговор, или действительно нужно выяснит как чувствует себя человек и т.д.).

"И не надо путать выражения мнение с нравоучениями. Вы, как и автор, путаете эти понятия."
Вы не совсем поняли автора, не совсем поняли и что написано в моем комментарии. Но это нестрашно, особо значения ни для кого из нас это не имеет.
На всякий случай, нравоучения, кторой один читает другому, вытекают из жизненного опыта, нравственных правил, принципов и взглядов говорящего. В них всегда присутсвует мнение говорящего
ОТВЕТИТЬ
Соломенный человек 10-01-2018, 12:16
+5 10 5
Говорите за себя, дамочка. Уверен, что многим интересно мнение других людей.

"ни Ваше, ни мое мнение тоже никто не спрашивает, оно никому неинтересно, и даже неважно есть ли У Вас или у меня это свое собственное мнение" - это какая-то дичь просто :cuckoo:
ОТВЕТИТЬ
комментаторка 10-01-2018, 12:46
+7 8 1
Всех интересует наше мнение, особенно в состоянии подпития. Во многом, потому что это удобная площадка, чтобы развернуть собственное мнение во всей его полноте. И стоит увидеть тот ужас в глазах собеседника, когда сообщаешь ему, что, дескать, недостаточно компетентен в вопросе, чтобы выстроить относительно его своё мнение, а то и вовсе не такое мнение формировать. У Лакло и Муфф есть одна замечательная теория )
ОТВЕТИТЬ
комментаторка 10-01-2018, 12:51
-1 0 1
*а то и вовсе не видите необходимости такое мнение / очень старый человек с толстыми пальцами
ОТВЕТИТЬ
>гуманитарные науки никому не интересны.
>мы с них смеялись.
Смеяться не «с них», а «над ними».
ОТВЕТИТЬ
Рубань 10-01-2018, 16:17
0 6 6
Это ламповый и знакомый с детства "доровый слэнг" :)
ОТВЕТИТЬ
Вы учились в американской школе очень давно. Всему их учат еще в 7 классе и tax как считать, и как моргедж рассчитывать и кредиты. Я работаю в школе учителем. И только облизываюсь на их школьные программы, так они грамотно и хорошо составлены. Учебный материал - просто конфетка. И география у них есть, и биология и история. Да такие, что в Беларуси и не снилось. И детей тут талантливых не меньше. И не забитые они, не зашуганные системой. Тут учитель не может прийти в класс и сказать: "Так дети, я ваш учитель, вы будете меня слушаться". И учитель не может позволить себе орать , если что не так. Наши беларуские школы - это уже позапрошлый век.
ОТВЕТИТЬ
ava
Да у нас это есть!…Зависимость от чужого мнения.. Вся,разница в том что у нас В сельской местности откуда происходит большинство наших соотечественников жили деревней то есть толщиной, а В США В сельской местности живут единоличного фермеры у которых Мой дом моя крепость! Он один себе хозяин и плевал он на мнение других...
ОТВЕТИТЬ
Чи пан чи не 10-01-2018, 15:24
-6 4 10
Если их ничего не интересует, то почему они рогом лезут в дела всего мира? Ах, это не средние американцы лезут? А мне ведь от этого не легче (с).
ОТВЕТИТЬ
Рубань 10-01-2018, 16:15
+8 10 2
Мне нравится знать какие-то вещи из разных областей.
Разумеется не в ущерб профессиональной деятельности.
Это очень классно докапываться до сути непонятных предметов.
И в разговорах, как с белорусами так и с иностранцами, знания в разных областях делают беседу шире и интереснее.
ОТВЕТИТЬ
Весело 10-01-2018, 19:51
+30 33 3
Всегда было интересно почему сравнивают среднего американца с каким-то нетипичным жителем Совка (который как минимум астрофизик с томиком Ремарка слушающий джаз)? Почему не сравнить среднюю Ребекку и касира из Короны?

Ну а автор конечно за год познал Америку, ага. Особенно улыбнуло про certified organic наклеечки, автору стоит погуглить что зачастую стоит за ними и просто в гугл вбить certified organic fraud. И улыбнуло, что за год можно сделать какие-то выводы, ага.
ОТВЕТИТЬ
Просто калька с белмовы. Смяяцца з іх. Радует, что хоть в таких проявлениях, но мова існуе
ОТВЕТИТЬ
Есть такое понятие как культура языка. «Смеяться с них» это грубая языковая ошибка, из разряда позвОнить, которая как раз указывает на культурный уровень. Я бы и внимания не обратила, если бы koulmann не был столь категоричен. Американцев ему жалко, не развиваются они, ничего-то им не интересно, в общем, тупые.
А в своих глазах бревна видеть никто не хочет, конечно.
ОТВЕТИТЬ
Наше отличие от них в том, что мы не можем расслабиться и жить в свое удовольствие. И это не от хорошей жизни. В общем и целом как ни крути, а мы (туда же и россия) страна третьего мира, которая уже привыкла смотреть на нормальные для жизни достатки издалка. Пока в сша все для людей, в беларуси вынуждены бороться хотя бы элементарно за свои права и подумывать как переехать. Даже не бороться, а плакать и бояться очередных поборов. Об общих несвободах.
Ярчайший пример фрг и гдр. Никогда не забуду кадры из документалки как люди готовы были под автоматами бежать и погибать, только бы покинуть совковый гдр. Опять же, вряд ли от хорошей жизни это. Если свободы ограничивают, то конечно люди начинают сравнивать где трава зеленее, а в особых случаях и зависть, и запад гнилой и прочее.
Когда дышишь свободно и в общем-то париться не о чем, то и предпочтешь радоваться цветочкам, а не думать и качать головой о том что путина санкциями задушили.
Кстати, обычные американцы вообще без понятия даже что русские их не любят. А почему? Потому что у них проблем нет и всем наплевать на политические аферы. Правильно тут сказано, что пока не коснется их лично.. А смысл грузить голову всем этим мусором.
ОТВЕТИТЬ
ну вы знаете, называть Беларусь и Россию странами третьего мира совершенно некорректно. Это же апологеты второго мира. Столица России в свою очередь центром второго мира была.
Другой вопрос: из-за становления капитализма в наших странах произошел откат общественный, политический, культурный и т.д. вот этот разрыв и существует сейчас.
но я скажу так, в высокоразвитых странах, назовем их "золотым миллиардом" дышат не "свободно", а дышат "по правилам", которые они все вместе в каждой своей стране догворились соблюдать. называть это свободой или как-то по-другому, принимать такие правила игры - уже наш выбор, но сделать это должен не каждый конкретный человек, а общество в целом. считаю, сейчас наше общество, наша страна еще не готовы к такой свободе.
ОТВЕТИТЬ
Сергей 16-01-2018, 00:37
Комментарий ожидает проверки модератора.
ОТВЕТИТЬ
ava
как же мне близка позиция американцев
ОТВЕТИТЬ
ava
Например в Корею они полезли,чтобы отбиться от напавших коммунистов Северной с русскими за спиной. Во Вьетнам по той же причине -Северные с русской и китайской помощью напали на Сайгон. В Ирак первый раз,чтобы дать Саддаму по зубам за вторжение в Кувейт. В Югославию,чтобы оградить всех остальных от имперского припадка сербов.Братушек. И т.д.
ОТВЕТИТЬ
а ты настолько закомплексован, что так за американцев топишь?
ОТВЕТИТЬ
андрей 12-01-2018, 15:50
-2 1 3
давай уже, всю методичку вываливай : )
ОТВЕТИТЬ
ava
Согласен. Менталитет белорусов отличается от жителя США.
ОТВЕТИТЬ
Мой знакомый из Минска как-раз сейчас работает экономическим аналитиком в Лондоне. Его мнения спрашивает руководство компании. Так что западные страны великими делают в том числе и умные люди со всего мира. Им остается только снимать заманчивые фильмы, поддерживать свой имидж, ну и за счет этих умных людей обеспечивать процветание своей нации.
ОТВЕТИТЬ
ЗАЛОГИНЬТЕСЬ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТИ
VKONTAKTE
Или комментируйте с помощью капчи
НОВОЕ НА CITYDOG.BY